未成年人杀人犯罪不在其成年后处决，主要是基于我国法律对未成年人犯罪的特殊保护原则以及刑罚目的的综合考量。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律对未成年人的特殊保护：

   • 根据我国《刑法》第十七条的规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。但对于不满十八周岁的犯罪嫌疑人，我国法律明确规定不适用死刑。这一规定体现了法律对未成年人的特殊保护，考虑到未成年人身心发育尚未成熟，容易受外界影响，且具有较大的可塑性，因此法律给予他们更多的改过自新的机会。

2. 刑罚目的的综合考量：

   • 刑罚的目的不仅在于惩罚犯罪，更在于预防犯罪、教育改造罪犯以及维护社会秩序。对于未成年人犯罪，尤其是杀人等严重犯罪，虽然其行为性质恶劣，但法律更注重通过教育、感化、挽救的方式，帮助他们认识错误、改正行为，重新融入社会。如果对其处以极刑，不仅违背了刑罚的教育改造目的，也可能引发社会舆论的负面反应，不利于社会的和谐稳定。

3. 国际趋势与比较法视角：

   • 从国际趋势来看，许多国家和地区都对未成年人犯罪采取了更为宽容和教育的态度，不轻易适用死刑或长期监禁。这体现了人类社会对未成年人保护的共同价值观。我国法律对未成年人的特殊保护，也与国际社会的普遍做法相契合。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，对于未成年人杀人犯罪案件，法院通常会根据犯罪嫌疑人的年龄、犯罪情节、悔罪表现等因素进行综合考量，依法作出公正的判决。即使犯罪嫌疑人在犯罪时已接近成年年龄，但只要其未满十八周岁，就不会被判处死刑。同时，法院也会注重对其的教育改造工作，帮助其重新做人。

总结来说，未成年人杀人犯罪不在其成年后处决，是法律对未成年人特殊保护原则的体现，也是刑罚目的综合考量的结果。这一规定既符合我国法律的精神和原则，也与国际社会的普遍做法相契合。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。