结论：在刑事案件中，罚金交了但非法所得未退，是否会被限制高消费（限高），需根据具体情况判断。若案件已进入执行阶段且未履行退赔义务，则可能被限高；若案件尚未进入执行阶段或已履行其他义务，则可能不会被限高。以下是对此问题的详细分析：
一、限高的法律依据与条件
限高，即限制高消费，是法院对被执行人采取的一种信用惩戒措施。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。这里的“给付义务”包括金钱给付义务和行为给付义务，如退赔非法所得等。
二、罚金与非法所得退赔的性质
- 罚金：罚金是刑事判决中要求犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚，属于刑罚的一种。
- 非法所得退赔：非法所得退赔是指犯罪分子因犯罪行为所获得的非法利益，应当依法予以追缴或退赔给被害人或国家。这属于犯罪分子应当履行的法律义务。
三、罚金交了但非法所得未退是否会被限高
若案件已进入执行阶段：
- 如果犯罪分子已经缴纳了罚金，但尚未退赔非法所得，且该退赔义务已被纳入执行范围，那么法院有权根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》对其采取限高措施。
- 限高的目的在于促使被执行人尽快履行义务，包括退赔非法所得。因此，在非法所得未退赔的情况下，犯罪分子存在被限高的风险。
若案件尚未进入执行阶段：
- 在刑事判决生效后，如果犯罪分子未主动履行退赔义务，且案件尚未进入执行阶段，那么此时法院通常不会直接对其采取限高措施。
- 但是，一旦案件进入执行阶段，且犯罪分子仍未履行退赔义务，那么法院就有可能对其采取限高措施。
若已履行其他义务：
- 如果犯罪分子已经缴纳了罚金，并且已经通过其他方式（如与被害人达成和解、提供担保等）履行了退赔非法所得的义务，或者法院认为其已无退赔能力并作出了相应裁定，那么在这种情况下，犯罪分子通常不会被限高。
四、建议与注意事项
- 主动履行义务：为了避免被限高，犯罪分子应当主动履行退赔非法所得的义务。这不仅可以减少法律风险，还有助于修复社会关系，促进个人改造和重新融入社会。
- 与法院沟通：如果犯罪分子确实存在经济困难，无法一次性退赔非法所得，可以与法院沟通，寻求分期履行或其他解决方案。法院在考虑犯罪分子的实际情况后，可能会作出相应的裁定。
- 关注案件进展：犯罪分子应当密切关注案件的进展情况，特别是是否已进入执行阶段以及法院是否采取了限高措施。如果发现自己被限高，应当及时与法院联系，了解原因并寻求解决方案。
如有更多关于刑事案件中罚金与非法所得退赔的问题，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。