投资协议中GP对LP的保底保收益条款，在大多数情况下是不合法的，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下的不合法性
违反法律法规的强制性规定：
- 根据《私募投资基金监督管理暂行办法》第十五条以及《私募投资基金募集行为管理办法》第二十四条的规定，私募基金管理人、私募基金销售机构不得向投资者承诺投资本金不受损失或者承诺最低收益。这些规定旨在保护投资者免受不切实际的收益承诺的误导，确保市场的公平和透明。
- 如果投资协议中包含GP对LP的保底保收益条款，这很可能被视为违反了上述法律法规的强制性规定，从而面临无效的风险。
违背投资风险共担原则：
- 投资活动本身具有风险性，投资者应当根据自身的风险承受能力和投资目标来选择合适的投资项目。
- GP对LP的保底保收益条款，实际上是在将投资风险完全或部分转移给GP，这违背了投资风险共担的基本原则。
二、例外情形
特定类型的投资协议：
- 在某些特定类型的投资协议中，如结构化私募基金，可能会存在优先级投资者（LP）与劣后级投资者（通常也是GP或相关方）之间的收益分配和风险承担安排。
- 在这种安排下，劣后级投资者可能会对优先级投资者提供一定程度的收益保障或风险补偿。然而，这种安排通常需要符合相关法律法规的规定，并且需要在协议中明确约定，以避免被认定为违法违规。
非私募基金领域的投资协议：
- 如果投资协议并不涉及私募基金，而是其他类型的投资合作协议，那么GP对LP的保底保收益条款的合法性可能会根据具体的法律法规和协议内容来判断。
- 在这种情况下，如果协议内容不违反法律法规的强制性规定，并且双方当事人自愿达成协议，那么该条款可能会被认定为有效。但这种情况相对较少，且需要谨慎评估。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果投资协议中的保底保收益条款被认定为违法违规，那么该条款可能会面临无效的风险。
- 此外，相关方还可能面临监管机构的处罚，包括但不限于罚款、警告、市场禁入等。
建议：
- 对于LP而言，在签订投资协议时，应仔细审查协议内容，特别是关于收益分配和风险承担的条款。避免被不切实际的收益承诺所误导，确保自身的合法权益得到保障。
- 对于GP而言，应遵守相关法律法规的规定，避免在投资协议中设置违法违规的保底保收益条款。同时，应积极与LP沟通，明确双方的权利和义务，共同应对投资风险。
如有任何关于投资协议或金融保险领域的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。