婚外情期间出具的借条，其法律效力并非绝对，而是取决于多个法律要素的综合判断。以下是对此问题的详细分析：

有效情况分析

1. 真实意思表示：

   • 借条必须是双方自愿、平等协商后出具的，不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形。例如，如果双方确实存在借贷关系，且借条是双方真实意愿的体现，那么该借条在法律上可能是有效的。

2. 借款事实真实发生：

   • 必须有充分的证据证明借款事实确实发生，如转账记录、收条等。这些证据能够证明款项已经实际交付给借款人，是借贷关系成立的关键。

3. 借款用途合法：

   • 借款用途必须符合法律规定，不得用于非法活动。如果借款用途合法，且其他条件也满足，那么借条在法律上可能是有效的。

举例说明：假设A与B存在婚外情关系，A因个人需要向B借款10万元，并出具了借条。如果B能够提供转账记录等证据证明借款事实确实发生，且借款用途合法，那么该借条在法律上可能是有效的。

无效或可撤销情况分析

1. 以合法形式掩盖非法目的：

   • 如果借条是为了掩盖婚外情关系中的不正当利益输送，如以“借款”名义给予另一方钱财，并通过借条形式进行伪装，实际上并没有真实的借贷意思和事实，这种借条可能会被认定无效。

2. 违反公序良俗：

   • 如果借条的内容或基于的背景严重违背社会公序良俗原则，如以断绝婚外情关系为条件，一方胁迫另一方写下高额借条索要分手费等，法院也可能认定借条无效。

3. 胁迫导致的可撤销：

   • 若借条的出具是基于胁迫，使对方在违背真实意思的情况下出具的，则属于可撤销的民事法律行为。受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

举例说明：假设A与B存在婚外情关系，A以公开婚外情关系为威胁，迫使B写下一张高额借条。在这种情况下，B可以主张该借条是在胁迫下出具的，请求法院撤销该借条。

司法实践中的审查判断

在司法实践中，对于婚外情借条纠纷，法院会综合多方面因素进行审查判断，包括双方陈述、证据证明力、款项来源和去向、当事人之间关系以及是否存在上述无效或可撤销的情形等，来确定借条的法律效力和是否应当支持债权人的主张。

建议与总结

1. 保留好相关证据：

   • 在处理涉及婚外情和借贷问题时，务必保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、收条等，以便在必要时证明自己的权益。

2. 谨慎处理借贷关系：

   • 婚外情关系本身就不受法律保护，因此在此基础上建立的借贷关系也更容易引发纠纷。建议双方在处理借贷问题时，务必谨慎对待，确保所有条款都符合法律法规的要求。

3. 及时咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

总之，婚外情期间出具的借条并非绝对无效，其有效性需根据具体情况进行综合判断。在处理此类问题时，请务必谨慎对待，并保留好相关证据以便在必要时维护自己的合法权益。