共有物分割请求权不属于形成权，而是属于请求权。以下是对此问题的详细分析：
一、权利性质明确
请求权定义：请求权是指权利人要求他人为或不为一定行为的权利。在共有物分割的情境中，共有人基于其共有权利，可以请求对共有物进行分割，这一权利的实现往往需要依赖其他共有人的配合或法律程序的介入。
形成权定义：形成权则是指权利人依单方意思表示就能使民事法律关系发生、变更与消灭的权利。它赋予权利人以单方意思表示对另一个人的法律状况予以可能不利影响的权能，如撤销权、解除权等。
二、共有物分割请求权的性质分析
符合请求权特征：
- 共有物分割请求权的行使，并非通过单方面的意思表示就能直接使法律关系发生变化。共有人需要向法院提出请求，或通过与其他共有人的协商，来实现共有物的分割。这一过程体现了请求权的特性，即要求他人（包括法院或其他共有人）为或不为一定行为以满足自身权益。
不符合形成权特征：
- 尽管共有人向其他共有人作出要求分割共有物的意思表示，但这并不足以直接导致共有关系的变更或消灭。形成权的行使通常不需要依赖外部程序或他人的配合，而共有物分割请求权的实现则需要通过法律程序或与其他共有人的协商。
三、法律依据与支持
- 根据《中华人民共和国民法典》第三百零三条的规定，共有人可以在特定情形下请求分割共有物，如共有基础丧失或有重大理由需要分割时。这一规定明确了共有物分割请求权的请求权性质，即共有人需要基于一定条件，向其他共有人或法院提出分割请求。
- 同时，《民法典》第三百零四条进一步规定了共有物分割的方式和程序，强调了分割需要通过协商或法律程序来实现，这也进一步印证了共有物分割请求权的请求权性质。
四、实际案例与法律效果
- 在实际案例中，共有人行使共有物分割请求权时，往往需要通过协商或诉讼等方式来实现。例如，在共有房屋分割中，共有人可能需要通过协商确定分割方式，或向法院提起诉讼，由法院根据具体情况判决分割方式。这一过程体现了共有物分割请求权的请求权性质，即需要依赖外部程序或他人的配合来实现权利。
- 行使共有物分割请求权后，共有关系被消灭，各方当事人获得对分割后财产的单独所有权。这一法律效果也是基于请求权的实现而产生的，而非形成权的单方意思表示。
综上所述，共有物分割请求权更符合请求权的性质，而非形成权。它的行使需要通过法律程序或与其他共有人的协商来实现共有物的分割，以保护共有人的合法权益。如果您在共有物分割方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。