当房屋主体结构被破坏时，主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要求侵权人恢复原状。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》第二百三十七条：
- 条款内容：造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。
- 应用解释：此条款明确规定了，当不动产（包括房屋）的主体结构被破坏时，权利人（即房屋的所有权人或使用权人）有权要求侵权人进行修理、重作、更换或恢复原状。这是恢复原状请求权的直接法律依据。
《中华人民共和国民法典》第二百三十八条：
- 条款内容：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。
- 应用解释：虽然此条款主要规定的是损害赔偿请求权，但在房屋主体结构被破坏的情况下，如果恢复原状的成本过高或无法实现，权利人也可以选择要求侵权人进行损害赔偿。不过，在大多数情况下，恢复原状是更直接且有效的救济方式。
二、恢复原状的具体应用
恢复原状的可行性：
- 当房屋主体结构被破坏时，如果破坏程度较轻，且技术上可行，那么恢复原状是首选的救济方式。这可以确保房屋的结构安全和使用功能不受影响。
恢复原状的责任主体：
- 恢复原状的责任主体通常是侵权人，即造成房屋主体结构破坏的行为人。如果侵权人无法确定或无力承担恢复原状的责任，那么权利人可能需要通过其他途径（如保险理赔、政府救助等）来寻求救济。
恢复原状的程序：
- 权利人应首先与侵权人进行协商，要求其恢复原状。如果协商无果，权利人可以向人民法院提起诉讼，请求法院判决侵权人恢复原状。在诉讼过程中，权利人需要提供充分的证据证明房屋主体结构被破坏的事实以及侵权人的责任。
三、特殊情况下的处理
恢复原状不可行的情况：
- 如果房屋主体结构破坏严重，技术上无法恢复原状，或者恢复原状的成本过高，那么权利人可以考虑要求侵权人进行损害赔偿。损害赔偿的范围应包括房屋修复费用、因房屋无法使用而产生的损失等。
涉及公共安全的情况：
- 如果房屋主体结构破坏涉及公共安全，如影响到周边房屋的安全或公共设施的正常运行，那么相关部门（如城市管理部门、消防部门等）可能会介入处理。在这种情况下，权利人应积极配合相关部门的工作，并寻求相应的法律救济。
总结来说，当房屋主体结构被破坏时，权利人可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要求侵权人恢复原状。如果恢复原状不可行或成本过高，权利人也可以考虑要求侵权人进行损害赔偿。在处理此类问题时，权利人应积极收集证据，与侵权人进行协商，并在必要时向人民法院提起诉讼以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。