偷拍视频能否作为证据，取决于其是否满足合法性、真实性和关联性的要求，并由司法机关根据具体案件情况进行综合审查判断。以下是对此问题的详细分析：
可以作为证据的情况
未严重侵害他人合法权益：
- 在自己具有支配权的私密空间内（如家中）安装摄像头拍摄到的内容，若未侵犯他人合法权益，一般不构成对他人合法权益的严重侵害，因此这类偷拍录像可能作为有效证据。例如，拍摄到配偶与他人出轨的录像，在符合其他证据要求的前提下，可被法院采信。
- 在公共场所进行的偷拍，若拍摄行为并非出于恶意，而是为了记录客观事实、维护自身合法权益等正当目的，并且没有对他人造成不当干扰或侵害，那么这样取得的录像资料有可能被认定为合法证据。比如，在街头、商场等公共场所拍摄到的与案件相关的纠纷场景。
未违反法律禁止性规定：
- 拍摄行为必须遵守相关法律法规，如《治安管理处罚法》《民法典》等。在公共场合拍摄的录像，只要不涉及非法使用窃听、窃照专用器材等违法行为，且内容真实、与案件有关联，通常可作为证据。例如，为了揭露商家欺诈行为而秘密拍摄的交易过程录像，若未违反法律规定，亦可作为证据。
具备关联性与真实性：
- 录像资料必须与待证事实具有直接关联，能够证明案件中的某个关键点。例如，在侵权纠纷中，偷拍视频若能清晰展示侵权行为的发生过程，则与案件具有直接关联。
- 录像内容必须真实可靠，未经篡改或伪造。为了增强证据的可信度，拍摄时间、地点、方式等细节也应清晰明确，并能够以合法手段进行说明。
未严重违背公序良俗：
- 拍摄行为应符合社会的基本道德和伦理规范，不得恶意侵犯他人隐私或进行非法传播。例如，偷拍视频若仅用于维护自身合法权益，并未进行非法传播或恶意使用，则更有可能被法院采纳为证据。
不能作为证据的情况
严重侵害他人合法权益：
- 在他人卧室、酒店房间等私密空间进行偷拍，严重侵犯了他人的隐私权，此类录像不能作为证据使用。例如，未经允许在他人卧室安装摄像头拍摄的视频，因侵犯隐私权而被排除在证据之外。
违反法律禁止性规定：
- 使用国家禁止的窃听、窃照专用器材进行拍摄，或通过非法入侵他人计算机系统获取录像资料，均违反了法律禁止性规定，因此这些录像不能作为证据。例如，使用非法窃听设备拍摄的视频，因手段违法而被排除。
严重违背公序良俗：
- 为了达到不正当目的，恶意偷拍他人隐私部位并用于非法传播或在诉讼中提交，这种严重违背公序良俗的录像资料不会被法院采纳。例如，偷拍他人隐私部位并用于敲诈勒索的视频，因恶意和非法目的而被排除。
总结与建议
在使用偷拍视频作为证据时，务必确保其合法性、真实性和关联性。同时，考虑视频拍摄的目的和是否侵犯了他人的合法权益。为避免法律风险，建议在提交证据前咨询专业律师，以确保证据的合法有效性，并了解具体的法律程序和要求。若您有相关法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。