在交警查酒驾的过程中导致驾驶员心脏病发作，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需根据交警的执法行为是否合法、合规以及是否存在过错来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 交警执法行为的合法性：

   • 交警在查酒驾时，是依法执行公务，其有权对涉嫌酒驾的驾驶员进行酒精检测。这一行为本身是合法的，且是为了维护公共安全和社会秩序。
   • 如果交警在执法过程中，严格按照法定程序进行，没有使用暴力、威胁或其他非法手段，那么其执法行为就是合法的，即使导致驾驶员心脏病发作，也不构成违法。

2. 交警是否存在过错：

   • 如果交警在执法过程中，存在过度使用暴力、言语侮辱、不当限制人身自由等行为，且这些行为与驾驶员心脏病发作之间存在因果关系，那么交警可能因过错而承担相应的法律责任。
   • 例如，如果交警在执法时对驾驶员进行粗暴的拉扯、推搡，或者使用警械不当，导致驾驶员因惊吓或身体受伤而心脏病发作，那么交警的行为就可能构成违法或侵权。

3. 因果关系的判断：

   • 要判断交警的执法行为是否与驾驶员心脏病发作之间存在因果关系，需要综合考虑多种因素，如驾驶员的身体健康状况、心脏病发作的诱因、交警执法行为的强度等。
   • 如果驾驶员本身就有心脏病史，且心脏病发作是由于其自身身体原因或情绪激动等因素导致的，而与交警的执法行为无直接关联，那么交警就不应承担法律责任。

4. 法律责任的承担：

   • 如果交警的执法行为确实存在过错，且与驾驶员心脏病发作之间存在因果关系，那么交警或其所在单位可能需要承担相应的民事赔偿责任，如医疗费、误工费等。
   • 在极端情况下，如果交警的执法行为构成犯罪（如故意伤害罪），那么交警还可能面临刑事责任的追究。

建议：

• 对于驾驶员而言，如果认为交警的执法行为存在不当或过错，且导致了自己心脏病发作等损害后果，可以及时收集相关证据（如现场视频、医疗记录等），并向交警部门或上级机关进行投诉或举报。
• 如果双方无法协商解决争议，驾驶员还可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益，如提起民事诉讼或申请行政复议等。

总结：交警查酒驾导致驾驶员心脏病发作是否违法，需根据交警的执法行为是否合法、合规以及是否存在过错来综合判断。如果交警的执法行为合法且无过错，则不构成违法；如果存在过错且与损害后果之间存在因果关系，则可能需要承担相应的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。