针对您描述的情况，警方一般会根据具体情节，结合《治安管理处罚法》相关规定进行处理，核心结论是：可能面临行政处罚，但情节轻微且无实际损害后果的，也可能仅批评教育或调解处理。以下分情况详细说明：
1. 若行为被认定为“寻衅滋事”或“故意损毁财物”（未遂）
根据《治安管理处罚法》第二十六条（寻衅滋事）或第四十九条（故意损毁财物），即使未实际打到人或损坏手机，但若警方认定您的行为具有“随意殴打他人、追逐拦截他人”或“故意损毁公私财物”的故意，且情节较重（如多次实施、在公共场所闹事等），可能面临5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或500元以下罚款。
关键点：警方会综合行为动机（如是否因纠纷引发）、场所（公共场所或私人空间）、是否造成围观或恐慌等因素判断情节轻重。若仅为情绪激动下的单次动作，且未造成实际影响，可能按“情节较轻”处理。
2. 若行为被认定为“殴打他人”（未遂）或“威胁他人安全”
若警方认为您的打人动作具有伤害他人的直接故意（如挥拳、踢踹等），即使未接触对方身体，也可能根据《治安管理处罚法》第四十三条（殴打他人）或第二十五条（威胁他人人身安全）处理。但实践中，未造成实际伤害的“未遂”行为，通常处罚较轻，可能以批评教育、警告为主，或通过调解促使双方和解。
例外情况：若对方因您的动作受到惊吓（如老人、孕妇摔倒），或您有前科（如曾因类似行为被处罚），可能加重处罚。
3. 若警方认定情节显著轻微，可能调解或批评教育
根据《治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或损毁财物行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。若您主动认错、赔偿（如对方主张手机可能因摔落产生潜在损坏，需协商维修费用），且对方同意调解，警方可能不予处罚，仅记录在案。
建议：即使手机未损坏，也可主动表达歉意，避免矛盾升级；若对方无理索赔，可要求警方依据事实处理，必要时可申请司法鉴定确认手机是否受损。
4. 若对方主张“精神损害”要求赔偿，需谨慎应对
根据《民法典》第一千一百八十三条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。但实践中，单纯因未接触的打人动作或摔手机行为，通常难以认定“严重精神损害”，对方主张赔偿的法律依据不足。若对方坚持索赔，可要求其通过诉讼解决，由法院根据具体情节判断是否支持。
总结建议：