判刑三个月时，判实刑和判虚刑确实存在显著区别，主要体现在执行方式、法律后果以及对被告人的影响等多个方面。以下是对这两者的详细比较：
一、执行方式
实刑：
- 实刑意味着被告人需要实际在监狱或其他执行场所服刑。在判刑三个月的情况下，如果判实刑，被告人将被送往监狱或看守所，实际服刑三个月。
- 实刑的执行是严格的，被告人必须遵守监狱的规章制度，接受管理和教育改造。
虚刑（缓刑）：
- 虚刑，通常指的是缓刑，即法院判决被告人有罪，但暂不执行刑罚，而是设定一个考验期。在判刑三个月的情况下，如果判缓刑，被告人将不会立即被送往监狱，而是在社会上接受考验。
- 考验期内，被告人需要遵守一定的条件，如定期报告活动情况、遵守法律法规、不得离开指定区域等。如果考验期内没有违反规定，原判刑罚将不再执行。
二、法律后果
实刑：
- 实刑执行完毕后，被告人将留下犯罪记录，这可能对其未来的就业、出行、社会评价等方面产生负面影响。
- 实刑的执行也意味着被告人失去了在考验期内通过表现来减轻或免除刑罚的机会。
虚刑（缓刑）：
- 缓刑考验期满且没有违反规定的，原判刑罚将不再执行，被告人不会留下实际的服刑记录（但犯罪记录仍然存在）。
- 缓刑为被告人提供了一个通过表现来证明自己改过自新的机会，如果考验期内表现良好，可能对其未来的生活产生积极影响。
三、对被告人的影响
实刑：
- 实刑对被告人的心理和生活产生较大冲击，可能导致其与社会脱节，增加重新融入社会的难度。
- 实刑执行期间，被告人的家庭关系、工作关系等也可能受到严重影响。
虚刑（缓刑）：
- 缓刑相对实刑而言，对被告人的心理和生活影响较小。被告人可以在社会上继续生活和工作，同时接受考验和改造。
- 缓刑也为被告人提供了与家人保持联系、继续工作或学习的机会，有助于其更好地回归社会。
四、适用条件
- 实刑：通常适用于犯罪情节严重、社会危害性大的案件，或者被告人没有悔罪表现、不符合缓刑条件的情况。
- 虚刑（缓刑）：则适用于犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的案件。
总结与建议：
在判刑三个月的情况下，判实刑和判虚刑（缓刑）在执行方式、法律后果以及对被告人的影响等方面都存在显著差异。如果您或您身边的人面临类似的法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。