关于“上门讨债多少人不违法”的问题，首先要明确的是，上门讨债的人数本身并不是决定行为是否违法的关键因素，关键在于讨债行为的方式和过程是否合法、合理，且未侵犯债务人的合法权益。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、合法上门讨债的情形
人数合理且行为文明：
- 无论是一人还是多人上门讨债，只要行为举止文明，未使用暴力、威胁、侮辱、诽谤等过激手段，且未影响债务人的正常生活和工作秩序，仅与债务人进行友好协商沟通，要求其偿还债务，此行为是完全合法的。例如，在正常的工作日和合理的时间上门，礼貌说明来意并协商还款计划。
尊重债务人权益：
- 在上门讨债过程中，应尊重债务人的住宅安宁权、人身安全及财产权益。未经债务人同意，不得强行进入其住宅；在债务人明确表示拒绝后，应立即离开，不得赖着不走或采取其他侵犯债务人权益的行为。
二、可能违法的上门讨债情形
非法侵入住宅：
- 无论人数多少，未经债务人同意强行进入其住宅，或者经要求退出而拒不退出，都构成非法侵入住宅罪。根据我国刑法规定，此类行为将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚。
暴力、威胁行为：
- 在讨债过程中使用暴力殴打债务人、限制其人身自由，或以暴力相威胁，无论人数多少，这些行为均属违法。根据情节轻重，可能违反《治安管理处罚法》，面临罚款、拘留等行政处罚；情节严重的，还可能触犯刑法，构成故意伤害罪、非法拘禁罪等刑事犯罪。
侮辱、诽谤行为：
- 在上门讨债时对债务人进行侮辱、诽谤，损害其名誉权，无论人数多少，情节严重的，也可能涉嫌侮辱罪、诽谤罪等刑事犯罪。这类行为不仅损害了债务人的合法权益，也破坏了社会公德和法治秩序。
扰乱社会秩序：
- 无论人数多少，上门讨债时采取拉横幅、喊口号、放喇叭等方式，在债务人的住所或工作场所大吵大闹，影响周围邻居或同事的正常生活和工作秩序，将被认定为扰乱社会秩序。情节严重者，还可能面临行政处罚甚至刑事处罚。
三、建议与处理方式
协商沟通：
- 无论人数多少，最好的方式是通过友好协商达成还款协议。可以邀请第三方见证以增强约束力，确保双方权益得到保障。
法律途径：
- 若协商无果，建议向法院提起民事诉讼追讨债务。需提供借条、转账记录等证据来支持自己的诉求。
支付令申请：
- 在符合条件的情况下，债权人可以向法院申请支付令，督促债务人限期履行义务。这是一种相对快速且有效的追债方式。
财产保全措施：
- 在诉讼前或诉讼中，若担心债务人转移财产，可以申请冻结其资产，以确保判决后能够顺利执行。
总结来说，上门讨债的人数不是决定行为是否违法的关键因素，关键在于讨债行为的方式和过程是否合法、合理且未侵犯债务人的合法权益。在处理债务纠纷时，建议债权人采取合法、合理且不会侵犯他人权益的方式来解决问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。