悬赏失信人购买车票确实会产生影响，且这种影响主要体现在法律层面和实际操作层面。以下从这两个角度为你详细分析：
法律层面
限制高消费措施：
- 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人（即失信人）被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为，其中就包括购买飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等交通工具的票务。
- 这意味着，如果失信人尝试购买这些受限制的车票，将面临法律上的障碍，可能无法完成购票行为。
法律责任：
- 如果失信人通过非法手段（如使用他人身份信息购票）规避限制消费措施，一旦被发现，将可能面临罚款、拘留等法律责任，甚至可能构成拒不执行判决、裁定罪，从而承担刑事责任。
实际操作层面
购票系统限制：
- 现在的购票系统，特别是铁路购票系统，已经与法院的执行信息系统进行了联网。这意味着，当失信人尝试购票时，系统会自动识别其失信身份，并阻止其购买受限制的车票。
- 即使失信人尝试使用他人身份信息购票，一旦被发现，不仅购票行为会被取消，还可能面临上述的法律责任。
社会信用体系影响：
- 悬赏失信人的行为本身就反映了其社会信用状况的低下。这种信用状况不仅会影响其购票等日常消费行为，还可能影响其贷款、就业、租房等多个方面。
- 在一个日益重视社会信用的社会环境中，失信人可能会面临更多的限制和不便。
建议：
- 对于失信人而言，最好的做法是尽快履行法律义务，消除失信状态。这样不仅可以恢复正常的消费和生活秩序，还可以避免可能的法律责任和社会信用损失。
- 如果失信人确实需要出行，可以考虑选择其他不受限制的交通工具或方式，如普通列车硬座、长途汽车等。同时，也可以咨询法院或相关机构，了解是否有其他合法的出行解决方案。
如果你或你身边的人遇到了与失信人相关的问题，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询。我在刑事辩护和经济纠纷领域有着丰富的经验，会尽力为你提供专业、全面的法律帮助。