职务侵占案件退回公安局，不能简单判定为“好”或“不好”，这取决于案件的具体情况、退回的原因以及后续的处理方向。以下从多个角度为你详细分析：

一、退回公安局的可能原因及影响

1. 证据不足或需要补充侦查

   • 原因：在审查起诉阶段，检察院可能认为案件证据不够充分，或者存在需要进一步查清的事实，因此将案件退回公安局补充侦查。
   • 影响：这并不意味着案件无法继续进行，而是为了更全面地收集证据，确保案件的公正处理。如果公安局能够补充到充分、确凿的证据，案件可能会重新进入审查起诉阶段，甚至最终进入审判阶段。从这一角度看，退回公安局补充侦查，对于确保案件质量、维护当事人合法权益是有积极意义的。

2. 程序性退回

   • 原因：可能由于案件管辖、文书送达等程序性问题，导致案件需要退回公安局进行相应处理。
   • 影响：这种退回通常不会对案件的实质性处理产生太大影响，只是程序上的调整。一旦程序性问题得到解决，案件会继续推进。因此，这种退回对案件本身的好坏影响不大。

3. 检察院认为不构成犯罪或情节轻微

   • 原因：在审查起诉阶段，检察院可能认为案件不构成职务侵占罪，或者情节轻微，不需要追究刑事责任，因此将案件退回公安局。
   • 影响：如果检察院确实认为不构成犯罪或情节轻微，那么案件可能会以撤销案件、不起诉等方式结束，对当事人来说，这无疑是一个有利的结果。但这也需要公安局和检察院的严格审查和判断。

二、退回公安局后的可能走向

1. 补充侦查后重新提交审查起诉

   • 如果公安局在退回后补充到了充分、确凿的证据，案件会重新提交给检察院进行审查起诉。此时，案件可能会进入审判阶段，当事人需要做好应对准备。

2. 撤销案件或不起诉

   • 如果检察院认为案件不构成犯罪或情节轻微，或者公安局在补充侦查后仍然无法收集到充分证据，案件可能会被撤销或不起诉。这对当事人来说是一个有利的结果，但也需要经过严格的法律程序。

3. 其他处理方式

   • 根据案件的具体情况，还可能存在其他处理方式，如变更管辖、移送其他机关处理等。这些处理方式对案件的影响取决于具体情况和法律规定。

三、对当事人的建议

1. 保持沟通

   • 无论案件处于哪个阶段，当事人都应该与律师保持密切沟通，及时了解案件进展和可能的结果。律师会根据案件的具体情况为当事人提供专业的法律建议和帮助。

2. 积极配合

   • 如果案件需要补充侦查或进行其他处理，当事人应该积极配合公安局和检察院的工作，提供必要的协助和证据。这有助于加快案件处理进度，维护当事人的合法权益。

3. 理性看待

   • 案件退回公安局并不意味着结果的好坏，而是法律程序的一部分。当事人应该理性看待这一过程，不要过分焦虑或恐慌。相信法律和司法机关会公正、公平地处理案件。

职务侵占案件退回公安局的好坏取决于具体情况和后续处理方向。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。