在诈骗案件中，当受害人和获利人的金额不一致时，通常以实际诈骗金额，即受害人因诈骗行为而实际遭受的损失金额作为定罪量刑的依据。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律原则与规定
诈骗罪的构成：诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在认定诈骗罪时，关键在于行为人是否实施了欺骗行为，以及被害人是否因该欺骗行为而产生了错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
诈骗金额的认定：诈骗金额是诈骗罪定罪量刑的重要依据。在司法实践中，诈骗金额通常指的是被害人因诈骗行为而实际遭受的损失金额，而非行为人实际获得的金额。这是因为，诈骗罪的目的是保护被害人的财产权益，因此，以被害人的实际损失作为定罪量刑的依据更为合理。
二、受害人与获利人金额不一致的情况分析
受害人损失大于获利人所得：在这种情况下，诈骗金额应以受害人的实际损失为准。例如，诈骗分子通过虚假宣传诱骗受害人投资，但实际并未将资金用于投资，而是用于个人挥霍。此时，受害人的实际损失（即投资金额）应作为诈骗金额。
受害人损失小于获利人所得：虽然这种情况较为少见，但也可能存在。例如，诈骗分子通过某种手段获取了受害人的财物，但并未完全占有，而是部分返还给了受害人或用于其他目的。在这种情况下，诈骗金额仍应以受害人的实际损失为准。因为诈骗罪的认定是基于被害人的财产权益受损，而非行为人实际获得的利益。
多个受害人或获利人：在涉及多个受害人或获利人的情况下，诈骗金额应分别计算每个受害人的实际损失，并累加作为总诈骗金额。如果诈骗分子通过同一手段对多个受害人实施诈骗，且每个受害人的损失金额都达到了诈骗罪的立案标准，那么诈骗分子应分别对每个受害人承担刑事责任，并将各受害人的损失金额累加作为总诈骗金额。
三、司法实践中的考量因素
证据收集与认定：在司法实践中，诈骗金额的认定需要充分的证据支持。这包括受害人的陈述、转账记录、聊天记录、合同协议等。法院在审理案件时，会综合考虑这些证据来认定诈骗金额。
行为人的主观故意：诈骗罪的认定还要求行为人具有非法占有的目的。如果行为人虽然实施了欺骗行为，但并未意图非法占有被害人的财物，或者只是意图暂时占有并随后返还，那么可能不构成诈骗罪。因此，在认定诈骗金额时，也需要考虑行为人的主观故意。
四、法律建议
及时报案：如果您或您身边的人遭遇了诈骗行为，应及时向公安机关报案，并提供相关证据材料。这有助于公安机关及时立案侦查，并追回被骗财物。
保留证据：在遭遇诈骗行为后，应尽可能保留与诈骗行为相关的证据材料，如转账记录、聊天记录、合同协议等。这些证据材料在后续的法律程序中可能起到关键作用。
咨询专业律师：如果您对诈骗案件的认定或处理存在疑问，可以向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，在诈骗案件中，当受害人和获利人的金额不一致时，应以受害人的实际损失作为定罪量刑的依据。如果您或您身边的人遭遇了诈骗行为，请及时报案并保留相关证据材料，以便后续的法律程序能够顺利进行。