在抵押门市时冒充租户，这一行为是违法的，可能涉及多重法律责任。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律责任角度
欺诈行为：冒充租户在抵押门市的过程中，如果目的是为了误导抵押权人或相关机构，使其基于错误的认识而作出不利于自己的决策（如接受抵押、设定抵押条件等），这种行为可能构成欺诈。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，欺诈行为在达到一定数额或情节严重时，可能构成诈骗罪，需要承担刑事责任。即使不构成犯罪，也可能因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》而受到行政处罚。
合同欺诈：如果冒充租户的行为发生在签订抵押合同的过程中，且该行为导致了合同内容的虚假或误导性，那么这种行为还可能构成合同欺诈。根据《中华人民共和国民法典》的规定，合同欺诈行为可能导致合同无效或被撤销，同时欺诈方还需要承担赔偿损失等民事责任。
二、实际操作与后果角度
抵押权实现受阻：冒充租户可能导致抵押权人在实现抵押权时遇到障碍。例如，如果真实的租户在抵押权实现时提出异议，主张其租赁权优先于抵押权，那么抵押权人可能需要通过法律程序来解决争议，这无疑会增加实现抵押权的成本和风险。
信用受损：冒充租户的行为一旦被发现，将严重损害个人或企业的信用记录。在未来的金融活动中，这种不良信用记录可能导致难以获得贷款、融资等金融服务，甚至可能影响个人的职业发展和社会声誉。
三、法律建议
诚信为本：在抵押门市或其他任何经济活动中，都应坚持诚信原则，如实提供相关信息和资料。任何试图通过欺诈手段获取利益的行为都是不可取的，且可能面临严重的法律后果。
咨询专业律师：如果你在抵押门市过程中遇到任何法律问题或疑虑，建议及时咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案，帮助你规避法律风险并维护自身合法权益。
总结来说，冒充租户在抵押门市时是违法的，可能涉及欺诈、合同欺诈等法律责任，并可能导致抵押权实现受阻、信用受损等后果。因此，我建议你务必坚持诚信原则，在抵押过程中如实提供相关信息和资料。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和解决方案。