关于“银行当担保人是否需要配偶签字”的问题，这主要取决于银行作为担保人的具体情境以及相关法律法规和银行内部政策的规定。以下是一个详细且深入的解答：

首先，我们需要明确的是，银行作为法人实体，其担保行为是由银行自身来承担法律责任的，而不是由银行的某个员工或其配偶来承担。因此，从法律层面讲，银行作为担保人时，并不需要其配偶的签字。

然而，在实际操作中，如果银行内部的政策或风险管理要求对于某些大额担保或特定类型的担保，需要银行的高级管理人员或相关责任人进行个人担保或提供额外保证，那么这种情况就可能涉及到个人，包括这些责任人的配偶（如果配偶也被要求作为共同担保人）。但这种情况并非普遍现象，而是取决于银行的具体政策和风险控制需求。

另外，如果问题中的“银行当担保人”实际上是指银行员工以个人名义为某笔贷款提供担保，那么这就完全是一个个人担保行为，与银行作为法人实体的担保行为是分开的。在这种情况下，如果担保人的配偶也被要求签字，那么这通常是因为贷款机构（可能是银行或其他金融机构）要求担保人的家庭共同承担担保责任，或者是因为担保人的配偶也是该笔贷款的共同借款人或共同使用人。但这种情况同样不是银行作为担保人时的普遍要求。

综上所述，银行作为担保人时，通常不需要其配偶签字。但如果涉及到银行员工个人担保或银行内部特定政策要求的情况，则可能需要根据具体情况来判断是否需要配偶签字。如果您有更具体的情境或问题，建议直接咨询相关银行或法律专业人士以获取更准确的解答。