关于您提出的“保险合同有两处代签是否有效”的问题，这确实是一个需要细致分析的情况。保险代签合同的效力并非一概而论，而是要根据具体的代签情形、被保险人或投保人的事后态度，以及是否符合相关法律规定来综合判断。
首先，我们来看投保人代被保险人签字的情况：
如果被保险人事后明确表示同意或追认：
- 根据《民法典》的相关规定，即使投保人原本没有代理权代被保险人签字，但被保险人事后明确表示同意，那么这份合同就是有效的。比如，在人寿保险中，被保险人后来了解并同意了合同内容，那么这份合同就具有法律效力。
如果被保险人未明确追认，但符合法定条件：
- 在某些特定情形下，比如被保险人明知代签但未提出异议，或者同意了合同中指定的受益人等，即使被保险人没有明确表示追认，合同也可能被视为有效。这主要依据的是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》的相关规定。
如果被保险人事后拒绝追认且不符合法定条件：
- 特别是对于以死亡为给付条件的合同，如果被保险人拒绝追认，并且没有符合法定同意的情形，那么根据《保险法》第三十四条的规定，这份合同就是无效的。
接下来，我们看他人代投保人签字的情况：
如果构成表见代理：
- 如果代签人持有投保人的授权委托书，或者有代签的惯例，使得保险公司有合理理由相信代签人有代理权，那么代签行为就是有效的，合同也因此生效。这主要依据的是《民法典》第一百七十二条的规定。
如果经投保人追认：
- 如果代签人原本没有得到投保人的授权，但事后投保人追认并认可了合同内容，那么这份合同也是有效的。
如果既不构成表见代理，也未经投保人追认：
- 在这种情况下，代签行为对投保人不产生效力，合同无效。因为代签人缺乏合法的代理权，且投保人没有予以认可。
此外，还有一些特殊情况需要注意：
缴纳保险费视为追认：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条的规定，尽管原则上代签合同是无效的，但如果投保人已经缴纳了保险费，那么这可以被视为对代签行为的追认，合同因此有效。
人身保险合同中的特殊规定：
- 对于涉及被保险人权益的重要事项，比如订立或变更合同、指定或变更受益人等，必须由被保险人亲笔签名确认，不得代签。这是为了保障被保险人的知情权和自主权。
综上所述，保险合同中有两处代签是否有效，需要具体分析代签的情形、被保险人或投保人的事后态度，以及是否符合相关法律规定。在处理此类问题时，建议您综合考虑上述因素，并咨询专业的法律人士以确保合同的合法性和有效性。