事后补借条的证明目的主要在于确认借贷关系的存在、明确借贷的具体内容以及作为诉讼中的关键证据。以下是对这一问题的详细分析：
确认借贷关系的存在：
- 在许多情况下，借贷双方可能因信任或关系亲密而未在借款时签订书面借条。然而，当双方关系发生变化或出现纠纷时，借款事实的存在可能成为争议焦点。此时，事后补写的借条可以作为证明借贷关系存在的直接证据，有助于明确双方的权利义务关系。
明确借贷的具体内容：
- 事后补写的借条不仅可以证明借贷关系的存在，还可以详细记录借贷的具体内容，如借款金额、借款期限、利息约定等。这些信息对于解决借贷纠纷至关重要，因为它们直接关系到双方的权利和义务。通过补写借条，双方可以就这些关键条款达成一致，从而避免或减少因条款不明确而产生的争议。
作为诉讼中的关键证据：
- 在借贷纠纷进入诉讼程序时，借条是法院认定借贷事实的重要依据。事后补写的借条，如果内容真实、合法，且能够与其他证据相互印证，将具有较高的证明力。它可以帮助法院查明案件事实，作出公正的判决。因此，补写借条对于保护借贷双方的合法权益具有重要意义。
在补写借条时，需要注意以下几点以确保其法律效力：
- 内容真实合法：借条的内容必须真实反映借贷双方的实际意愿和借贷事实，不得虚构或隐瞒。同时，借条的内容不得违反法律法规的强制性规定，否则可能被认定为无效。
- 双方签字确认：借条必须由借贷双方签字确认，以表明双方对借条内容的认可和接受。签字时，应确保签字人的身份真实有效，且签字行为出于自愿。
- 保留相关证据：除了借条本身外，还应保留与借贷事实相关的其他证据，如转账记录、聊天记录等。这些证据可以与借条相互印证，提高借条的证明力。
若补写借条过程中存在瑕疵或争议，可能产生的法律后果包括：
- 借条效力受限：如果借条内容存在虚假或违法情况，或者签字行为存在瑕疵（如非本人签字、被迫签字等），则借条的效力可能受到限制或否定。
- 诉讼风险增加：在借贷纠纷诉讼中，如果借条的证明力不足或存在争议，则可能导致法院无法准确认定借贷事实，从而增加诉讼风险和不确定性。
建议：在借贷关系发生时，最好及时签订书面借条以明确双方的权利义务关系。如果因各种原因未能及时签订借条，事后补写时也应确保内容真实合法、双方签字确认，并保留相关证据以备不时之需。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。