打别人家的狗是否构成犯罪以及判几年刑，需根据具体情况进行综合判断，包括狗的价值、打狗的方式、造成的后果以及行为人的主观意图等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 不构成犯罪的情况：

   • 若打狗行为未造成狗的死亡或严重伤害，且狗的价值较低，未达到当地规定的盗窃罪或其他相关犯罪的立案标准，则可能不构成刑事犯罪。但此行为可能违反《治安管理处罚法》，依据该法第四十九条，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。不过，这里需要注意的是，虽然条款提及的是“故意损毁公私财物”，但打狗行为若被认定为故意损毁他人财物，也可能适用此条款。然而，更直接相关的可能是若打狗行为被视为对他人财产权的侵犯，且情节轻微，可能通过调解、赔偿等方式解决，而不直接适用治安处罚。但为全面分析，仍提及此可能性。实际上，在大多数情况下，单纯的打狗行为若未造成严重后果，可能更倾向于通过民事途径解决，如赔偿损失等。
   • 若打狗行为是出于正当防卫或紧急避险等合法原因，且未超过必要限度，则不构成犯罪。例如，若狗正在攻击人或他人财产，行为人为了保护自己或他人而打狗，且打狗的方式和程度合理，则不构成犯罪。

2. 构成犯罪的情况：

   • 故意毁坏财物罪：若打狗行为导致狗死亡或严重伤害，且狗的价值达到或超过当地规定的故意毁坏财物罪的立案标准（一般为数额较大，如5000元以上，具体标准可能因地区而异），则可能构成故意毁坏财物罪。根据《刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 盗窃罪（若伴随非法占有目的）：虽然打狗行为本身不直接等同于盗窃，但若行为人在打狗的同时或之后，有非法占有狗的意图，并实际控制了狗，且狗的价值达到盗窃罪的立案标准，则可能构成盗窃罪。盗窃罪的量刑标准根据狗的价值及犯罪情节而定，如数额较大或多次盗窃等情形，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。不过，这种情况相对较少见，因为打狗行为通常不直接以非法占有为目的。
   • 其他相关犯罪：若打狗行为伴随其他严重情节，如使用凶器、在公共场所打狗造成恶劣影响等，还可能涉嫌其他犯罪，如寻衅滋事罪等。

法律建议：

• 在面对类似情况时，建议首先保持冷静，避免采取过激行为。
• 若狗正在攻击人或他人财产，可采取合理措施进行防卫或避险，但需注意方式和程度，避免过度防卫或避险。
• 若因打狗行为引发纠纷或争议，建议及时与狗主人沟通协商，寻求和解或赔偿等解决方案。
• 若行为可能构成犯罪或涉及较大金额的赔偿等法律问题，建议及时咨询专业律师，以便获得更准确的法律解答和指导。

可能后果：

• 若打狗行为不构成犯罪，可能面临民事赔偿、治安处罚等后果。
• 若构成犯罪，则可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体刑罚需根据犯罪情节、狗的价值等因素综合判断。

总之，打别人家的狗是否构成犯罪以及判几年刑，需根据具体情况进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。