针对袭击未成年人造成心理疾病的判决，需结合具体案情，从刑事、民事赔偿及量刑情节三个维度综合判定，具体分析如下：
刑事层面：构成故意伤害罪或寻衅滋事罪，需承担刑事责任
根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。若袭击行为直接导致未成年人身体损伤并引发心理疾病（如创伤后应激障碍、抑郁症等），需通过司法鉴定确认心理疾病与袭击行为的因果关系。若鉴定结论支持因果关系，且心理疾病达到“重伤”标准（如严重精神障碍、丧失生活自理能力等），则可能以故意伤害罪（重伤）追究刑事责任，基准刑为三年以上十年以下有期徒刑。
若袭击行为未直接造成身体损伤，但通过恐吓、威胁等手段导致未成年人心理疾病，可能构成《刑法》第293条寻衅滋事罪中的“恐吓他人情节恶劣”情形，处五年以下有期徒刑、拘役或管制。需注意，寻衅滋事罪的认定需满足“随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣”的构成要件，实践中需结合行为次数、手段、后果等综合判断。
民事赔偿层面：需赔偿医疗费、护理费、精神损害抚慰金等
根据《民法典》第1179条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若心理疾病需长期治疗（如心理咨询、药物干预等），相关费用亦需赔偿。此外，根据《民法典》第1183条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。实践中，精神损害抚慰金的数额需结合侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果及当地经济水平等因素综合确定，未成年人作为特殊群体，法院可能酌情提高赔偿标准。
量刑情节层面：从重处罚与从轻、减轻情节的平衡
根据《刑法》及相关司法解释，袭击未成年人属于法定从重处罚情节。例如，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第2条规定，随意殴打未成年人造成恶劣社会影响的，属于“情节恶劣”，应依法从重处罚。同时，若行为人具有自首、立功、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等从轻、减轻情节，法院可能酌情调整基准刑。例如，若行为人主动赔偿被害人损失并取得被害人及其法定代理人谅解，法院可能根据《刑事诉讼法》第288条启动刑事和解程序，对符合条件的案件从宽处理，但需注意，故意伤害致人重伤的案件不属于“可能判处三年有期徒刑以下刑罚”的刑事和解适用范围，仅可能作为量刑参考情节。
实务建议：若涉及此类案件，需第一时间固定证据（如监控录像、证人证言、医疗记录、司法鉴定意见等），明确袭击行为与心理疾病的因果关系，同时关注行为人的主观恶性（如是否针对未成年人实施、是否使用凶器等）及社会影响（如是否引发公众关注、是否造成校园恐慌等），以全面评估刑事责任与民事赔偿范围。如有具体案情，可进一步向我咨询。