关于“非真实经营场地要求转贷是否合法”的问题，结论前置如下：

1. 若转贷行为本身不合法，则无论经营场地是否真实，均不合法：转贷行为若涉及套取金融机构信贷资金又高利转贷他人，违法所得数额较大的，可能构成高利转贷罪，此时经营场地的真实性并不影响转贷行为的违法性。

2. 若转贷行为合法，但经营场地不真实，可能涉及其他违法行为：如果转贷行为本身不违反金融法规，但经营场地不真实，可能涉及虚假陈述、欺诈等违法行为，这取决于具体情境和法律规定。

详细分析如下：

一、转贷行为的合法性

转贷行为，特别是高利转贷，是受到严格法律监管的。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条的规定，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，构成高利转贷罪。这一条款明确指出了高利转贷的违法性，并规定了相应的刑事责任。

• 高利转贷的构成要件：包括以转贷牟利为目的、套取金融机构信贷资金、高利转贷他人、违法所得数额较大。
• 法律后果：一旦构成高利转贷罪，将面临有期徒刑、拘役和罚金的刑事处罚。

因此，如果转贷行为本身符合高利转贷的构成要件，那么无论经营场地是否真实，该行为都是不合法的。

二、经营场地的真实性对转贷行为合法性的影响

经营场地的真实性，在一般情况下，并不直接影响转贷行为的合法性。转贷行为的合法性主要取决于是否违反了金融法规，特别是是否涉及高利转贷。然而，如果经营场地的不真实导致了其他违法行为的产生，如虚假陈述、欺诈等，那么这些行为将受到相应的法律制裁。

• 虚假陈述与欺诈：如果为了获取贷款或进行转贷而故意提供虚假的经营场地信息，可能构成虚假陈述或欺诈行为。这些行为在民事和刑事法律中都有相应的规定和处罚。
• 合同效力：如果经营场地的不真实影响了贷款合同的效力，如导致合同无效或可撤销，那么转贷行为的基础将受到动摇，可能引发一系列法律纠纷。

三、建议与风险提示

1. 遵守金融法规：在进行任何转贷行为时，务必确保遵守相关的金融法规，特别是避免高利转贷等违法行为。
2. 确保信息真实：在提供贷款或进行转贷时，应确保所有提供的信息（包括经营场地）都是真实、准确的，以避免虚假陈述或欺诈等法律风险。
3. 咨询专业律师：如果对转贷行为的合法性或经营场地的真实性有疑问，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。

如有任何关于经济纠纷或民间借贷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为您提供全面、准确的法律解答。