若交通事故责任划分不公，复核维持原结论后，仍可通过执法监督途径寻求救济，具体方式如下：

1. 向公安机关督察部门投诉
   根据《公安机关督察条例》，当事人可向作出责任认定的公安机关的督察部门投诉，要求其对执法过程进行监督。督察部门有权对民警的执法行为进行审查，若发现程序违法或证据不足，可责令重新调查或纠正。需注意：投诉需提供具体证据（如现场照片、证人证言等），证明原认定存在明显错误或程序瑕疵。

2. 申请检察机关法律监督
   若认为公安机关的认定涉及渎职或违法，可向同级人民检察院申请法律监督。检察机关有权对公安机关的行政行为进行合法性审查，若发现违法行为，可发出《检察建议书》或直接提起行政诉讼监督。关键点：检察机关主要审查程序合法性，而非实体责任划分，因此需重点围绕程序问题提出申请。

3. 通过信访渠道反映问题
   若其他途径未获解决，可向公安机关的上级部门或当地信访部门反映情况。信访部门会转交相关部门处理，并要求反馈结果。提示：信访需理性表达诉求，避免情绪化陈述，同时附上完整证据材料以提高处理效率。

4. 行政诉讼救济（终极途径）
   若对复核结论仍不服，可向法院提起行政诉讼，请求撤销原责任认定书。法院会全面审查证据、程序及法律适用，若认定原决定违法，可判决撤销并责令重新认定。注意：行政诉讼需在知道复核结论之日起6个月内提起，且需承担举证责任，证明原认定存在重大错误。

行动建议：

• 优先收集证据（如行车记录仪、监控录像、证人联系方式等），形成完整证据链；
  
• 书面提出投诉或申请时，明确指出原认定的违法点（如未调查关键证据、适用法律错误等）；
  
• 若选择诉讼，建议委托专业律师协助，以提高胜诉率。
  

温馨提示：交通事故责任认定是技术性较强的行政行为，救济过程需兼顾法律程序与证据规则。如有具体疑问，可直接向我咨询，我会结合您的案情提供针对性建议。