若保全执行后被告不复议，案件将按照既定法律程序继续推进，原告无需因被告不复议而采取额外行动，但需关注后续执行进展并准备应对可能的情况。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、保全执行的法律效力

保全执行是法院根据原告的申请，对被告的财产或行为采取的一种临时性强制措施，旨在确保未来判决的顺利执行。一旦保全执行裁定作出并送达被告，即产生法律效力，被告应当遵守保全裁定的要求，不得擅自处分被保全的财产或实施被禁止的行为。

二、被告不复议的法律后果

1. 复议权与放弃：被告在收到保全执行裁定后，有权在法定期限内向法院提出复议申请。若被告未在规定期限内提出复议，则视为其放弃复议权，保全执行裁定将继续有效。

2. 不影响执行：被告不复议并不影响保全执行的继续进行。法院将继续按照保全裁定的要求，对被告的财产或行为采取强制措施，以确保未来判决的顺利执行。

三、原告的应对策略

1. 关注执行进展：原告应密切关注保全执行的进展情况，包括法院是否已对被告的财产或行为采取了强制措施，以及被告是否履行了保全裁定的要求。

2. 准备后续诉讼：保全执行只是诉讼过程中的一个环节，原告仍需继续推进诉讼程序，争取获得有利的判决结果。在诉讼过程中，原告应充分准备证据，论证自己的诉讼请求，并关注被告可能提出的抗辩理由。

3. 应对可能的情况：

   • 被告履行义务：若被告在保全执行后主动履行了义务，如支付了欠款、返还了财产等，原告应及时向法院申请解除保全措施，并考虑是否继续推进诉讼程序。
   • 被告未履行义务：若被告未履行保全裁定的要求，原告应在判决生效后及时向法院申请强制执行，以确保自己的合法权益得到实现。在执行过程中，原告应积极配合法院的工作，提供必要的协助和证据。

四、法律风险提示

1. 保全错误的风险：若保全执行存在错误，如保全了与案件无关的财产或错误地限制了被告的合法行为，被告有权向法院提出异议或申请国家赔偿。因此，原告在申请保全时应谨慎考虑，确保保全措施的合法性和必要性。

2. 执行不能的风险：即使保全执行裁定作出并送达被告，若被告确实无财产可供执行或财产不足以清偿全部债务，原告可能面临执行不能的风险。在这种情况下，原告应考虑通过其他途径实现自己的合法权益，如与被告协商和解、申请破产清算等。

总结来说，保全执行后被告不复议并不影响保全裁定的法律效力，案件将按照既定法律程序继续推进。原告应密切关注执行进展，准备后续诉讼，并应对可能的情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。