结论：出庭时，被告人并非完全不能说话而全靠律师，被告人有权自行陈述和辩护，但具体是否需要完全依赖律师，需根据案件情况、被告人自身能力及法律策略来综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、被告人的诉讼权利
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，被告人作为诉讼主体，享有广泛的诉讼权利，其中包括自行陈述和辩护的权利。这意味着，在法庭上，被告人有权就案件事实、证据、法律适用等问题发表自己的意见和看法，进行自我辩护。因此，被告人并非完全不能说话，而是有权根据案件情况，自行选择是否陈述以及陈述的内容。
二、律师的角色与作用
律师在刑事诉讼中扮演着至关重要的角色。他们不仅具备专业的法律知识和丰富的实践经验，还能够为被告人提供法律咨询、代理申诉、辩护等服务。在法庭上，律师会根据案件事实和法律规定，为被告人制定合适的辩护策略，维护被告人的合法权益。虽然律师的辩护对于案件结果具有重要影响，但并不能完全替代被告人的陈述和辩护。因为被告人对案件事实的了解最为直接和深入，他们的陈述往往能够提供关键的信息和证据，对案件的审理和判决产生重要影响。
三、被告人是否需要完全依赖律师
这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是一些可能的情况：
被告人具备自行陈述和辩护的能力：如果被告人具备清晰的思维能力、良好的语言表达能力和一定的法律知识，那么他们完全有能力在法庭上自行陈述和辩护，无需完全依赖律师。当然，在这种情况下，律师仍然可以提供必要的法律支持和建议，帮助被告人更好地维护自己的权益。
被告人缺乏自行陈述和辩护的能力：如果被告人由于年龄、精神状况、文化程度等原因，缺乏自行陈述和辩护的能力，那么律师的辩护就显得尤为重要。在这种情况下，律师需要全面了解案件情况，为被告人制定合适的辩护策略，并在法庭上代表被告人进行陈述和辩护。但即便如此，被告人仍然有权在法庭上发表自己的意见和看法，律师应当尊重并考虑被告人的意愿。
案件情况复杂或涉及专业法律问题：对于一些案件情况复杂或涉及专业法律问题的案件，被告人可能难以自行应对。在这种情况下，律师的专业知识和经验就显得尤为重要。律师可以帮助被告人分析案件事实、梳理证据链条、提出辩护意见等，为被告人提供全面的法律支持。但即便如此，被告人仍然应当积极参与案件的审理过程，了解案件进展和律师的辩护策略，以便更好地维护自己的权益。
四、法律建议
被告人应当充分了解自己的诉讼权利：在出庭前，被告人应当充分了解自己的诉讼权利，包括自行陈述和辩护的权利、申请回避的权利、申请调取证据的权利等。只有充分了解自己的权利，才能更好地维护自己的合法权益。
被告人应当与律师保持密切沟通：无论被告人是否具备自行陈述和辩护的能力，都应当与律师保持密切沟通。律师是被告人在法庭上的重要代表和支持者，他们需要全面了解案件情况，为被告人制定合适的辩护策略。因此，被告人应当积极向律师提供案件信息、表达自己的意愿和看法，以便律师更好地为自己辩护。
被告人应当积极参与案件的审理过程：出庭时，被告人应当积极参与案件的审理过程，认真听取公诉人的指控和律师的辩护意见，根据自己的理解和判断发表自己的意见和看法。只有积极参与案件的审理过程，才能更好地维护自己的合法权益。
如果您在刑事诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。