判决书中的举证责任部分，应当明确阐述各方当事人在诉讼中的举证责任分配及其依据，具体撰写要点如下：
一、举证责任的基本原则与分配
“谁主张，谁举证”原则：
- 这是民事诉讼中的基本原则，即当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。
- 在判决书中，应明确指出原告或被告各自承担举证责任的事实范围。
举证责任的特殊分配：
- 在某些特定类型的案件中，法律可能规定举证责任倒置，即由被告承担举证责任。例如，在环境污染侵权纠纷中，被告需就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
- 判决书应准确引用相关法律条款，说明举证责任倒置的法律依据和具体情形。
二、举证责任的具体内容
原告的举证责任：
- 原告需就其提出的诉讼请求所依据的事实提供证据。例如，在合同纠纷中，原告需提供合同文本、履行凭证（如交货单、付款记录）等证据。
- 判决书应详细列举原告提供的证据，并分析这些证据是否足以支持其诉讼请求。
被告的举证责任：
- 被告需就其反驳原告诉讼请求所依据的事实提供证据。例如，在侵权纠纷中，被告可能需提供证据证明其行为不构成侵权，或存在免责事由。
- 若涉及举证责任倒置，判决书应明确指出被告需承担举证责任的具体事实范围，并分析被告提供的证据是否足以反驳原告的诉讼请求。
三、举证不能的后果
原告举证不能：
- 若原告未能提供充分证据支持其诉讼请求，法院可能驳回其请求。例如，在借贷纠纷中，若原告无法提供借条或转账记录等证据，法院可能认定其举证不足，从而驳回其诉讼请求。
- 判决书应明确指出原告举证不能的具体情形，以及由此导致的法律后果。
被告举证不能：
- 若被告未能提供充分证据反驳原告的诉讼请求，且不存在举证责任倒置的情形，法院可能支持原告的诉讼请求。
- 若涉及举证责任倒置，且被告未能提供充分证据证明其主张，法院可能认定被告承担不利后果。
四、举证责任的撰写示例
在撰写判决书时，关于举证责任的部分可以如下表述：
“本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，原告XX主张被告XX存在违约行为，并提供了合同文本、交货单等证据予以证明。被告XX虽辩称其已履行合同义务，但未能提供充分证据予以反驳。因此，本院认定原告XX已尽到举证责任，其主张的事实成立。被告XX未能提供充分证据反驳原告XX的诉讼请求，应承担举证不能的不利后果。”
五、注意事项
证据的合法性、关联性和真实性：
- 判决书在分析举证责任时，应关注证据的合法性、关联性和真实性。只有满足这些要求的证据，才能作为认定案件事实的依据。
举证期限的管理：
- 法院应严格管理举证期限，确保当事人有足够的时间收集和提交证据。若当事人逾期提交证据，且无正当理由，法院可能不予采纳。
强化证据链的完整性：
- 当事人应通过多份证据相互印证，形成完整的证据链，以提升证明力。判决书在分析举证责任时，应关注证据链的完整性，避免片面依赖单一证据。
如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询，我将结合具体案情，为你提供更详细的法律分析和建议。