收到法院传票后，如果选择不理会，将会产生一系列严重的法律后果，这些后果会根据案件类型的不同而有所差异。以下是对这一问题的详细解答：
一、民事案件中的后果
缺席判决与不利后果：
- 若被告收到传票后不理会，且不属于必须到庭的情况，法院将进行缺席判决。这意味着被告放弃了答辩、举证、质证等关键诉讼权利，法院将主要依据原告提供的证据和陈述来作出判决，结果往往对被告不利。
- 对于必须到庭的被告，如经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，强制被告到庭接受询问。
- 缺席判决可能导致被告承担更多的赔偿责任或履行义务，进而影响其财产权益。同时，拒不出庭还可能损害个人或企业的信用记录，对日后的贷款、经营、就业等方面造成负面影响。
强制执行：
- 判决生效后，若负有履行义务的一方不主动履行判决内容，对方可以向法院申请强制执行。法院有权采取查询、冻结、划拨银行存款，查封、扣押、拍卖财产等多种强制措施，以实现胜诉方的权益。
- 强制执行将直接触及被执行人的财产，可能导致其资金被冻结、财产被查封或拍卖，对个人或企业的财务状况造成严重影响。
二、刑事案件中的后果
影响司法程序正常进行：
- 在刑事案件中，被告人接到传票后应按时到庭接受审判。若被告人无正当理由拒不到庭参加诉讼，将影响司法程序的正常进行，可能导致案件审理时间延长，司法效率降低。
- 被告人的行为可能被视为对司法程序的不尊重和抗拒，这在其量刑时可能被视为酌定从重处罚的情节。
加重刑罚：
- 被告人无视法院传票、拒不配合司法程序的行为，在量刑时可能被视为恶劣表现，法院在综合考虑各种因素后，可能会对其判处相对较重的刑罚。
三、行政案件中的后果
- 在行政诉讼中，若被告（通常为行政机关）经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。这可能导致行政机关在诉讼中处于不利地位，其作出的行政行为可能被法院撤销或确认违法。
- 行政机关的权威性和公信力可能因此受损，同时需要承担相应的法律责任。
四、通用规定与注意事项
- 原告责任：对于原告而言，如果收到法院的传票不去开庭，法院将按自动撤诉处理。但若被告提出反诉，法院仍可以缺席判决。
- 传票送达方式：无论是原告还是被告，如果拒收传票并拒不到庭，法院都有权采取相应的法律措施，如留置送达、公告送达等，以确保诉讼程序的顺利进行。
- 积极应对建议：收到法院传票后，应积极准备应诉材料，按时到庭参与诉讼。如有特殊情况无法到庭，应及时向法院说明情况并申请延期或变更庭审方式。
总结：收到法院传票后，应高度重视并积极应对。随意拒不出庭将面临相应的法律后果，包括但不限于缺席判决、强制执行、信用受损、加重刑罚等。因此，建议当事人在收到传票后及时咨询专业律师，依法维护自身权益。