行政诉讼中单位提供的证据是伪造的，并不直接等同于构成虚假诉讼罪，但可能涉及其他相关罪名及行政处罚。以下是对此问题的详细分析：
一、虚假诉讼罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。其构成要件包括：
- 行为特征：以捏造的事实提起民事诉讼，这里的“捏造事实”指的是完全虚构不存在的事实或对真实事实进行篡改、歪曲等。
- 主观方面：具有故意性，即明知自己是以捏造的事实提起民事诉讼，并且这种行为会妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益，但仍然积极实施。
- 结果要求：行为必须达到妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的程度。
二、行政诉讼中伪造证据与虚假诉讼罪的区别
- 诉讼类型不同：虚假诉讼罪特指民事诉讼中的行为，而行政诉讼是另一种独立的诉讼类型。因此，行政诉讼中的伪造证据行为，并不直接适用虚假诉讼罪的罪名。
- 行为性质与后果：在行政诉讼中，伪造证据主要妨碍的是人民法院对行政案件的审理，损害的是行政诉讼的公正性和权威性。虽然这种行为也可能对司法秩序造成一定影响，但并不完全符合虚假诉讼罪中“妨害司法秩序”的特定含义，即主要指向民事诉讼中的司法秩序。
三、行政诉讼中伪造证据的法律后果
行政处罚：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条的规定，诉讼参与人或者其他人伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留。
- 对于单位伪造证据的行为，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员依照上述规定予以罚款、拘留。
刑事责任：
- 如果伪造证据的行为情节严重，可能构成其他犯罪，如伪证罪（但需注意，伪证罪通常适用于刑事诉讼中的证人、鉴定人等）、妨害作证罪等。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这些犯罪行为将受到相应的刑事处罚。
- 例如，如果单位指使、贿买、胁迫他人作伪证，或者帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，可能构成妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法追究刑事责任。
四、对诉讼结果的影响
- 在行政诉讼中，如果一方当事人伪造证据，法院有权排除该证据的效力，并可能对伪造证据的一方作出不利判决。
- 如果伪造证据的行为导致案件无法查明事实真相，法院可能会裁定驳回起诉或者作出其他有利于维护司法公正的裁决。
五、建议与总结
- 对于单位：在行政诉讼中，应严格遵守法律法规，确保提供的证据真实、合法、有效。任何伪造证据的行为都将受到法律的严厉制裁。
- 对于个人：如果发现行政诉讼中存在伪造证据的行为，应及时向法院提出质疑，并提交相关线索协助法院查明真相。同时，也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
综上所述，行政诉讼中单位提供的证据是伪造的，并不直接构成虚假诉讼罪，但可能涉及其他相关罪名及行政处罚。因此，单位和个人在行政诉讼中应严格遵守法律法规，确保诉讼活动的公正性和合法性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。