若起诉重婚罪败诉，主要需承担诉讼程序上的后果，一般不会因败诉本身直接承担额外的民事赔偿或刑事处罚，但需注意诉讼风险及可能引发的其他法律问题。具体分析如下：

1. 诉讼程序上的直接后果
   起诉重婚罪败诉后，最直接的后果是法院会驳回原告的诉讼请求，即原告的指控未被法院采纳，被告不会被认定为构成重婚罪。此时，诉讼程序终结，原告需承担诉讼费用（如案件受理费等），具体金额根据案件情况及法院判决确定。若原告已预交诉讼费，败诉后通常需自行承担；若申请了诉讼费减免或缓交，则按法院最终裁定处理。

2. 对原告的潜在影响

   • 证据不足的风险：重婚罪的认定需满足“有配偶而重婚，或明知他人有配偶而与之结婚”的实质要件，且需达到“事实清楚、证据确实充分”的证明标准。若原告提供的证据不足以证明被告存在重婚行为（如未形成稳定同居关系、未以夫妻名义共同生活等），法院将不予支持。此时，原告需承担因证据不足导致的败诉风险。
     
   • 诬告的法律风险：若原告明知被告不构成重婚罪，仍捏造事实、伪造证据进行起诉，可能涉嫌诬告陷害罪（需达到“情节严重”程度）。但实践中，单纯因证据不足败诉的，一般不构成诬告，除非原告存在明显恶意或故意伪造关键证据。
     
   • 对婚姻关系的影响：若原告以重婚为由起诉离婚，即使重婚罪不成立，法院仍可能根据《民法典》第1079条，认定“其他导致夫妻感情破裂的情形”，判决离婚。但若原告仅主张重婚罪赔偿（如精神损害抚慰金），则需以重婚罪成立为前提，败诉后可能无法获得支持。

3. 对被告的影响

   • 无罪推定原则：被告在刑事诉讼中享有无罪推定的权利，败诉仅意味着法院未认定其构成重婚罪，不涉及其他处罚。
     
   • 名誉权保护：若原告在起诉过程中公开传播不实信息，损害被告名誉权，被告可依据《民法典》第1024条提起民事侵权诉讼，要求原告停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
     
   • 反诉或举报权利：若被告认为原告存在诬告、伪造证据等行为，可向公安机关报案或向法院提起反诉，追究原告的法律责任。

建议：起诉重婚罪需严格把握证据标准，避免因证据不足或程序瑕疵导致败诉。若对证据收集或诉讼策略有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情提供专业分析。