没有借条的情况下，第三者（这里假设第三者指的是出借人或与借贷关系相关联的非直接借款人一方，如出借人的代理人、亲友等，但核心在于出借人本人）仍然有权向法院提起诉讼，关键在于能否提供足够的其他证据来证明借贷关系的存在。
一、法律依据与起诉条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合以下条件：
- 原告资格：原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。在借贷纠纷中，这通常指的是出借人本人或其合法继承人、代理人等。
- 明确被告：必须有明确的被告，即借款人或债务人的身份信息需清晰明确。
- 具体诉讼请求和事实理由：原告需提出具体的诉讼请求，如要求借款人偿还借款本金及利息等，并陈述事实和理由，以支持其诉讼主张。
- 法院管辖：案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且受诉人民法院具有管辖权。
由此可见，法律并未规定起诉时必须提交借条。只要满足上述起诉条件，即使没有借条，当事人（出借人）也有权向法院提起诉讼。
二、可证明借贷关系的其他证据
在没有借条的情况下，出借人可以通过收集以下证据来证明借贷关系的存在：
转账记录：
- 通过银行转账、微信、支付宝等电子支付方式进行的借款，其转账记录是重要的证据之一。记录应详细显示转账时间、金额及双方账户信息，以确保资金流向的清晰性。
- 转账记录能够证明款项的交付事实，但通常需要结合其他证据来共同证明该笔转账的性质为借款。
聊天记录：
- 包括微信、短信等通信方式在内的聊天记录，能够反映双方就借款事宜达成的合意。这些记录应保持完整，未经过删减或篡改，以确保其真实性和可信度。
- 聊天记录中应明确提及借款金额、用途、还款时间等关键信息，以增强其证明力。
通话录音或视频资料：
- 双方就借款进行沟通时的通话录音或视频资料也可作为证据使用。录音或视频需清晰可辨，能够明确体现借款事实和双方的身份信息。
- 录音或视频资料应当合法取得，不得侵犯他人的合法权益，如未经对方同意的偷录可能因侵犯隐私权而不被采纳。
证人证言：
- 如果借款时有其他人在场见证，这些人可以作为证人提供证言，证明借款事实的发生。证人应客观、真实地陈述其所了解的情况，以增加证言的可信度。
- 证人证言的证明力相对较弱，但在没有其他直接证据的情况下，它可以作为辅助证据来使用。
三、法院的综合判断与诉讼策略
在当事人提起诉讼后，法院会根据提交的证据和情况进行综合判断。法院会审查证据的合法性、真实性和关联性，并结合当事人的陈述和辩论来形成对案件事实的全面认识。因此，出借人在收集证据时，应尽量全面、细致地搜集各种可能的证据材料，并制定合适的诉讼策略。
- 证据的充分性：出借人应确保所提供的证据能够形成一个完整的证据链，足以证明借贷关系的存在和借款事实的发生。
- 证据的合法性：所有证据必须合法取得，不得侵犯他人的合法权益。例如，未经对方同意的偷录、偷拍等行为可能因侵犯隐私权而不被法院采纳。
- 诉讼策略的制定：出借人应根据案件的具体情况和证据情况，制定合适的诉讼策略。例如，在证据不足的情况下，可以考虑先通过协商、调解等方式解决纠纷；在证据充分的情况下，则可以果断提起诉讼以维护自己的合法权益。
四、风险提示与建议
- 风险提示：在没有借条的情况下提起诉讼，虽然法律上可行，但可能面临证据不足、诉讼风险增加等问题。因此，出借人在提起诉讼前应充分评估自己的证据情况和诉讼风险。
- 建议：为了降低诉讼风险和提高胜诉率，出借人在进行借贷交易时务必谨慎行事。尽量要求借款人出具书面借条以明确双方的权利义务关系；在借款时保留好所有相关的转账记录、聊天记录等证据材料；在提起诉讼前咨询专业律师的意见以制定合适的诉讼策略。
综上所述，即使没有借条这一传统意义上的重要证据，出借人在满足一定法律条件的情况下仍然可以向法院提起诉讼来追讨借款。关键在于收集并提供其他能够证明借款事实的证据，并制定合适的诉讼策略以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。