结论概述：
涉嫌诈骗的情况下，征信上好几年前的逾期记录本身不会直接导致额外的法律后果，但可能会作为评估个人信用状况的一个参考因素，在特定情境下影响案件处理或相关经济活动的进行。以下从不同角度详细分析：
逾期记录与诈骗案件的直接关联性
- 法律性质：逾期记录主要反映的是个人在信贷活动中的履约情况，属于民事信用范畴。而诈骗则是一种刑事犯罪行为，涉及欺骗、非法占有等要素。两者在法律性质上截然不同，因此逾期记录本身不会直接导致诈骗罪的成立或加重处罚。
- 证据作用：在诈骗案件中，逾期记录通常不会作为直接证据使用。除非逾期行为与诈骗行为存在某种关联（如通过逾期来掩盖诈骗资金流向等），但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。
逾期记录在诈骗案件处理中的可能影响
- 信用评估：在诈骗案件处理过程中，法院或相关机构可能会对被告人的信用状况进行评估。逾期记录作为信用评估的一部分，可能会影响法院对被告人经济状况、还款能力等方面的判断，但这并不直接决定案件的定性或量刑。
- 经济活动限制：如果诈骗案件导致被告人被列入失信被执行人名单或受到其他信用惩戒措施，那么其征信上的逾期记录可能会与其他信用问题共同作用，进一步限制被告人的经济活动（如贷款、信用卡申请等）。然而，这种限制并非由逾期记录单独导致，而是由诈骗案件的法律后果和信用惩戒措施共同造成的。
逾期记录的长期影响及应对建议
- 长期影响：征信上的逾期记录通常会保留一段时间（如五年），对个人信用状况产生长期影响。即使诈骗案件得到妥善处理，逾期记录仍可能在一定程度上影响个人未来的信贷活动和经济生活。
- 应对建议：对于涉嫌诈骗的被告人来说，除了积极应对诈骗案件本身外，还应关注个人信用状况的修复。可以通过及时还清逾期债务、与金融机构协商解决方案等方式来改善信用记录。同时，在未来的经济活动中应更加注重诚信和履约，避免再次产生信用问题。
特殊情况说明：
- 如果逾期行为本身涉嫌犯罪（如恶意透支信用卡等），且该行为与诈骗案件存在关联或构成诈骗的一部分，那么逾期行为可能会受到刑事追究，并与诈骗案件一并处理。但这种情况较为特殊，需要具体案件具体分析。
总结与建议：
征信上好几年前的逾期记录在涉嫌诈骗的情况下本身不会直接导致额外的法律后果，但可能会作为评估个人信用状况的一个参考因素。对于涉嫌诈骗的被告人来说，应积极应对诈骗案件本身，并关注个人信用状况的修复。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。