结论：老人撞伤路上停车的车辆，责任划分需视具体情况而定，可能涉及老人、车主双方责任或一方全责。以下从不同角度进行分析：
一、车主责任角度
违法停车情形：
- 若车主将车辆停放在禁止停车的区域，如人行横道、消防通道、交叉路口等，根据《道路交通安全法》的相关规定，车主可能因违法停车而承担部分或全部责任。因为违法停车本身就构成了对交通秩序的破坏，增加了交通事故的风险。
- 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及“老人撞伤违法停车车辆的责任划分”，但根据《道路交通安全法》中关于违法停车的处罚规定，以及交通事故责任划分的一般原则，可以推断出车主在违法停车情况下可能承担的责任。
停车未设置警示标志情形：
- 若车主在停车时未设置明显的警示标志，如反光锥筒、警示灯等，导致老人未能及时发现并避让车辆，车主也可能因未尽到安全警示义务而承担一定责任。
- 法律依据：同样基于交通事故责任划分的一般原则，车主有义务确保停车时的安全性，包括设置必要的警示标志。
二、老人责任角度
老人疏忽大意或违规行为：
- 若老人因疏忽大意、未注意观察路况或违反交通规则（如闯红灯、横穿马路等）而撞伤车辆，老人应承担主要或全部责任。因为老人的行为直接导致了交通事故的发生。
- 法律依据：根据《道路交通安全法》的相关规定，行人应当遵守交通规则，确保自身安全。若老人违反交通规则导致事故，应承担相应责任。
老人身体原因或特殊情况：
- 若老人因身体原因（如视力、听力障碍）或特殊情况（如突发疾病）导致无法及时避让车辆，且车主已尽到合理注意义务和安全警示义务，则老人可能因自身原因而承担部分或全部责任。但这种情况下的责任划分需根据具体证据和事实进行判断。
三、综合责任划分
- 在实际交通事故责任划分中，交警部门会综合考虑多种因素，包括车主的停车行为、老人的行为以及事故发生的具体环境等。根据《道路交通事故处理程序规定》的相关规定，交警部门会出具交通事故责任认定书，明确双方的责任比例。
- 责任比例示例：若车主违法停车且未设置警示标志，而老人因疏忽大意撞伤车辆，交警部门可能认定车主承担30%的责任，老人承担70%的责任。但具体比例需根据事故实际情况和证据进行判断。
四、建议与措施
车主建议：
- 车主在停车时应遵守交通规则，选择合法的停车区域，并设置明显的警示标志以确保安全。
- 若发生交通事故，车主应及时报警并保护现场，配合交警部门的调查和处理工作。
老人建议：
- 老人出行时应遵守交通规则，注意观察路况和交通信号，确保自身安全。
- 若发生交通事故，老人应及时报警并寻求医疗救助，同时配合交警部门的调查和处理工作。
如有更多关于交通事故责任划分的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。