办案警察向家属表示“必须判刑”的意图，可能包含以下几种情况，需结合具体情境综合判断：

1. 基于初步证据的判断
   若案件已进入侦查阶段，警方可能已掌握部分证据（如转账记录、聊天记录、被害人陈述等），初步认为嫌疑人构成诈骗罪。此时警方可能向家属传达“根据现有证据，案件可能进入起诉阶段”的信号，但需注意：警方并非最终裁判者，其判断仅代表侦查阶段的初步结论，最终是否判刑需由法院根据全案证据审理后决定。

2. 施压促使嫌疑人配合调查
   在刑事案件中，警方可能通过向家属传递“判刑风险”的方式，促使嫌疑人主动配合调查（如如实供述、退赃退赔等）。例如，若嫌疑人拒不认罪或隐瞒关键信息，警方可能通过家属传递压力，推动案件侦破。但需明确：配合调查是嫌疑人的权利而非义务，其是否认罪或配合不影响法院独立审判。

3. 对法律程序的误解或表述不当
   警方可能因对法律程序不熟悉，或为简化沟通而使用“必须判刑”等表述，但实际法律程序中存在严格的标准：

   • 定罪标准：需证明嫌疑人主观上具有非法占有目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，且被害人因此遭受财产损失。
     
   • 量刑情节：即使构成犯罪，若存在自首、立功、退赃退赔、认罪认罚等情节，法院可能从轻、减轻或免除处罚。
     因此，“必须判刑”的表述可能过于绝对，需结合具体案情分析。

4. 提醒家属关注案件风险
   警方可能出于善意，提醒家属案件可能进入刑事诉讼程序，需做好心理准备（如聘请律师、准备退赃等）。但需注意：家属有权保持沉默或拒绝透露嫌疑人信息，警方不得以“判刑”威胁家属或嫌疑人。

法律建议

1. 保持冷静，核实信息
   家属可要求警方出具书面通知（如《拘留通知书》《逮捕通知书》），明确嫌疑人涉嫌的罪名及羁押地点，避免因情绪化沟通导致误解。

2. 及时委托律师介入
   律师可会见嫌疑人，了解案情细节（如是否存在被诱供、逼供情形），审查证据合法性，并向办案机关提交法律意见（如申请取保候审、提出无罪或罪轻辩护意见）。在金融诈骗案件中，律师的专业辩护可能直接影响定罪量刑。

3. 关注量刑情节，争取从宽处理
   若嫌疑人确实构成犯罪，家属可协助退赃退赔、赔偿被害人损失，并鼓励嫌疑人认罪认罚，以争取从轻、减轻处罚。例如，根据《刑法》第266条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。若存在退赃、认罪认罚等情节，法院可能在量刑时予以考虑。

若您或家属涉及此类案件，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业辩护策略。