在被害人退休多年且已故的情况下，公安办案时确实有可能会去已故人的原单位了解情况，但这并非绝对，会视具体案情和侦查需要而定。以下从多个角度进行分析：

1. 侦查需要与证据收集：

   • 在诈骗案件中，公安机关的侦查工作主要围绕收集证据、查明事实真相展开。如果被害人原单位能够提供与案件相关的证据或信息，如被害人的工作情况、经济状况、与嫌疑人的交往记录等，那么公安机关很可能会前往原单位进行调查。
   • 特别是当被害人已故，其他直接证据可能较为稀缺时，原单位的相关记录或证言可能成为关键证据，有助于公安机关还原案件事实。

2. 被害人身份与案件关联性：

   • 被害人的身份和背景在诈骗案件中往往具有重要影响。如果被害人原单位的工作性质、经济状况或社会关系与案件有直接关联，那么公安机关更有可能前往原单位进行深入调查。
   • 例如，如果被害人原单位涉及金融、财务等敏感领域，或者被害人曾在该单位担任重要职务，那么这些信息可能对案件的侦查和定性产生重要影响。

3. 侦查策略与效率考虑：

   • 公安机关在侦查过程中会综合考虑多种因素，包括侦查效率、成本效益等。如果前往原单位调查能够迅速获取关键证据或信息，且成本相对较低，那么公安机关很可能会选择这一侦查策略。
   • 反之，如果原单位与案件关联性不强，或者调查成本过高，公安机关可能会选择其他侦查途径。

4. 法律程序与规定：

   • 公安机关在侦查过程中必须遵守相关法律法规和程序规定。如果前往原单位调查需要履行特定的法律手续或程序，如调取证据通知书、询问证人笔录等，公安机关会依法办理相关手续。
   • 同时，公安机关也会尊重原单位的合法权益和正常工作秩序，避免对原单位造成不必要的干扰或损失。

建议与后续行动：

• 如果您作为案件相关方（如家属、代理人等）对公安机关的侦查工作有疑问或担忧，可以主动与公安机关沟通了解侦查进展和情况。
• 如果您认为公安机关的侦查行为存在不当或违法行为，可以向相关部门进行投诉或举报。
• 在整个侦查过程中，保持与公安机关的积极配合和沟通是非常重要的，这有助于案件的顺利侦破和公正处理。

如果您有任何关于刑事案件（特别是金融诈骗辩护）的法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。