木地板买卖安装一般属于承揽合同与买卖合同的结合，但更侧重于承揽合同性质。以下从不同角度进行分析：
从合同主要目的和内容看：
- 如果合同重点在于木地板本身的销售，安装只是附带的、简单的服务，那么该合同主要属于买卖合同。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在这种情况下，木地板的质量、规格、价格等是合同的核心条款，安装服务只是为了保证木地板能够正常使用而提供的辅助性工作。
- 若合同的核心在于按照买受人的要求完成木地板的安装工作，包括测量、设计、铺设等，而木地板的供应只是安装工作的一部分，那么该合同更符合承揽合同的特征。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。此时，安装的质量、工艺、时间等是关键因素，木地板只是完成安装工作的材料。
从法律风险和责任承担看：
- 在买卖合同中，出卖人主要承担木地板的质量瑕疵担保责任，即如果木地板存在质量问题，出卖人需要负责更换、修理或赔偿损失。而安装过程中出现的问题，如果是由于出卖人提供的安装服务不当导致的，出卖人也可能需要承担一定的责任，但这不是买卖合同的主要责任。
- 在承揽合同中，承揽人需要对整个工作成果负责，包括木地板的安装质量。如果安装过程中出现质量问题，如铺设不平、缝隙过大等，承揽人需要负责返工或赔偿损失。同时，承揽人在工作过程中造成自身或他人损害的，也需要承担相应的责任。
从合同条款和交易习惯看：
- 合同中如果明确约定了木地板的规格、数量、价格以及安装的具体要求、时间、费用等，且安装费用在总价款中占有较大比例，那么该合同更倾向于承揽合同。
- 如果合同主要关注木地板的买卖，安装条款只是简单提及，且安装费用相对较低，那么该合同更可能被认定为买卖合同。
在实际操作中，为了避免纠纷，双方在签订合同时应明确合同的性质和双方的权利义务。如果合同性质难以确定，可以根据合同的具体内容和双方的真实意图进行判断。如果您在木地板买卖安装过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。