遗嘱和赠与各有其特点和适用场景，无法简单判断哪个“更好”或“更方便”，选择哪种方式需根据您的具体需求和情况来决定。以下从多个角度为您详细分析：
一、税务成本
赠与：
- 即时征税：赠与行为发生时，可能触发赠与税（具体视国家或地区政策而定）。例如，在某些国家，超过年度免税额度的赠与需要缴纳联邦赠与税。
- 累计计算：若赠与人未来去世，生前赠与的财产可能计入遗产总额，进而影响遗产税的计算。
遗嘱：
- 延迟纳税：通过遗嘱传承的资产，通常在赠与人去世后才涉及遗产税。且部分国家设有较高的免税额度，如美国的遗产税免税额为数百万美元。
- 税率差异：在某些情况下，遗产税的税率可能低于赠与税，但需结合具体税法进行分析。
二、法律程序与控制权
赠与：
- 撤销困难：赠与完成后，赠与人通常失去对资产的直接控制权，除非在协议中保留了特定权利（如信托条款）。
- 形式要求：赠与需满足法定形式要件，如书面合同，否则可能被认定为无效。
遗嘱：
- 可修改性：遗嘱可随时更新，直至赠与人丧失行为能力或去世。
- 条件设置：遗嘱中可以附加条件，如子女达到特定年龄或完成特定学业后才能继承财产，实现长期规划。
三、适用场景
优先选择赠与的场景：
- 即时转移资产：如您需要立即将资产转移给子女以资助其购房或教育等。
- 减少未来遗产税负担：若您预计未来遗产税负担较重，且结合税法测算后认为赠与更为划算。
优先选择遗嘱的场景：
- 保留终身控制权：若您希望保留对资产的终身控制权，并在去世后按照自己的意愿进行分配。
- 灵活调整分配方案：若您的家庭关系可能发生变化，或您希望根据未来情况灵活调整财产分配方案。
四、实际操作中的考虑
- 隐私保护：赠与在某些地区可能需要公开登记，而遗嘱则通常在生前保密，仅继承人知晓。
- 债务风险：赠与完成后，资产通常脱离赠与人的债务追索范围；而遗产则可能用于偿还死者的债务。
五、综合建议
- 若您需要立即转移资产且对税务成本有明确预期，赠与可能是一个合适的选择。但请确保满足法定形式要件，并考虑未来可能涉及的税务和法律问题。
- 若您希望保留对资产的终身控制权或需要灵活调整分配方案，遗嘱则更为合适。遗嘱的灵活性和可修改性使其能够更好地适应您未来可能的变化。
最后，无论您选择哪种方式，都建议您在做出决定前咨询专业律师，以确保您的权益得到充分保护。如果您有任何关于婚姻家庭、离婚或离婚财产纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。