结论前置：在交通事故中，若车辆因事故受损后长期不维修导致电池报废，造事方是否需要赔偿，这主要取决于电池报废与事故之间的因果关系以及造事方是否存在过错。以下从不同角度进行分析：

一、因果关系角度

1. 直接因果关系：

   • 如果电池报废是由于事故直接导致的，例如事故中电池受到严重撞击或损坏，且这种损坏在合理时间内未得到维修而进一步恶化，最终导致电池报废，那么造事方应当承担赔偿责任。因为这种情况下，电池报废与事故之间存在直接的因果关系。

2. 间接因果关系：

   • 如果电池报废并非直接由事故导致，而是由于车辆长期不维修，导致电池因自然老化、缺乏维护等原因报废，那么情况就复杂一些。此时，需要分析车辆长期不维修的原因是否与事故有关，以及这种不维修是否超出了合理范围。如果车辆因事故受损后，造事方或受害方未及时采取合理措施进行维修，且这种不维修行为导致了电池的进一步损坏或报废，那么造事方可能仍需承担一定的赔偿责任，但具体责任比例需根据实际情况判断。

二、过错角度

1. 造事方过错：

   • 如果造事方在事故中负有全部或主要责任，且其过错行为导致了车辆受损，进而因长期不维修导致电池报废，那么造事方应当承担相应的赔偿责任。这包括赔偿电池报废的直接损失以及可能因电池报废导致的其他间接损失。

2. 受害方过错：

   • 如果受害方在事故后未及时采取合理措施对车辆进行维修，且这种不维修行为导致了电池报废，那么受害方可能需自行承担部分或全部责任。特别是当受害方明知车辆受损严重却故意拖延维修，或者因自身原因（如经济困难、疏忽大意等）未及时维修时，其可能需对电池报废的后果承担一定责任。

三、法律建议

1. 及时维修与证据保留：

   • 在发生交通事故后，无论事故责任如何划分，受害方都应及时对车辆进行维修，并保留好维修记录、费用发票等相关证据。这有助于在后续赔偿纠纷中证明车辆受损情况以及维修费用的合理性。

2. 协商与诉讼：

   • 如果双方就赔偿问题无法达成一致意见，受害方可以通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。在诉讼过程中，受害方需要提供充分的证据证明电池报废与事故之间的因果关系以及造事方的过错程度，以便法院作出公正的判决。

3. 专业咨询：

   • 由于交通事故赔偿纠纷涉及复杂的法律问题和证据认定，建议受害方在处理此类纠纷时咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和诉讼策略，帮助受害方维护自身合法权益。

总结：在交通事故中，若车辆因事故受损后长期不维修导致电池报废，造事方是否需要赔偿需根据具体情况判断。如果电池报废与事故之间存在直接或间接的因果关系，且造事方存在过错行为，那么造事方应当承担相应的赔偿责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。