股东与合伙人之间的法律关系复杂，不能简单地说股东能压制合伙人，这取决于具体的法律关系、公司章程或合伙协议的约定以及实际情况。以下从不同角度进行分析：

一、法律关系角度

1. 股东关系：股东之间主要依据《公司法》及相关公司章程来调整彼此的权利义务关系。股东享有的是股权，包括分红权、表决权等，这些权利的行使通常受到公司章程和法律的严格限制。

2. 合伙关系：合伙人之间则主要依据《合伙企业法》及相关合伙协议来调整彼此的权利义务关系。合伙人享有的是合伙份额，对合伙企业的债务承担无限连带责任（在普通合伙中），并享有合伙协议约定的其他权利。

3. 交叉情况：在某些情况下，一个人可能同时是公司的股东和合伙企业的合伙人。此时，他/她需要分别遵守《公司法》和《合伙企业法》的规定，以及各自的公司章程和合伙协议。股东身份和合伙人身份在法律上是独立的，不能简单地将股东的权利行使方式套用到合伙人关系上，反之亦然。

二、权利行使角度

1. 股东权利行使：股东行使权利时，通常需要通过股东会或董事会等决策机构进行表决。股东不能单方面决定公司的重要事项，如修改公司章程、增加或减少注册资本等，这些都需要经过法定程序和股东会决议。

2. 合伙人权利行使：合伙人行使权利时，则通常依据合伙协议的约定。在普通合伙企业中，合伙人享有平等的表决权，除非合伙协议另有约定。合伙人可以共同决定合伙企业的经营管理和重大事项。

3. 权利限制：无论是股东还是合伙人，其权利的行使都受到法律和协议的限制。例如，股东不得滥用股东权利损害公司或其他股东的利益；合伙人不得从事损害合伙企业利益的活动。

三、实际情况角度

1. 公司章程与合伙协议的约定：公司章程和合伙协议是调整股东和合伙人之间关系的重要法律文件。它们可以约定股东和合伙人的权利义务、决策机制、利润分配等事项。因此，股东和合伙人之间的实际关系往往取决于这些文件的约定。

2. 股权结构与合伙份额：股权结构和合伙份额的分配也会影响股东和合伙人之间的权力平衡。如果某个股东或合伙人持有较大的股权或合伙份额，他/她可能在决策过程中具有更大的影响力。但这并不意味着他/她可以单方面压制其他股东或合伙人，因为决策通常需要经过法定程序或协议约定的程序。

3. 实际控制与影响力：在实际操作中，某些股东或合伙人可能通过其他方式（如控制公司管理层、掌握关键资源等）对公司或合伙企业产生实际控制或影响力。然而，这种控制或影响力并不等同于法律上的压制，且可能受到法律和协议的限制。

建议：

• 对于股东和合伙人来说，重要的是要明确各自的权利义务关系，并遵守相关法律和协议的规定。
• 在制定公司章程或合伙协议时，应充分考虑各方利益，确保协议的公平性和合理性。
• 如果出现纠纷或争议，应及时寻求法律途径解决，以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。