关于生态环境监测机构中质量负责人和授权签字人是否可以为同一人的问题，这主要取决于相关法规和标准的具体要求，以及机构内部的管理和质量控制体系。

首先，我们需要明确质量负责人和授权签字人的职责：

1. 质量负责人：通常负责机构的质量管理体系的建立、运行和维护，确保检测活动的准确性和可靠性，对检测结果的质量承担总体责任。

2. 授权签字人：则是被机构授权负责批准签发检测报告的人员，其签字代表机构对检测结果的认可和承担相应责任。

接下来，我们参考相关法规和标准：

• 从《京津冀检验检测机构授权签字人考核管理办法》等文件中，我们可以了解到授权签字人需要满足一定的条件，包括具备相应的能力、经验和授权文件等，以确保其能够胜任签发报告的工作。
• 同时，虽然这些文件没有直接规定质量负责人和授权签字人不能为同一人，但通常在实际操作中，为了确保质量管理的独立性和客观性，以及避免潜在的利益冲突，机构可能会倾向于将这两个角色分开设置。

再考虑到机构内部的管理和质量控制体系：

• 如果质量负责人同时担任授权签字人，可能会在一定程度上影响其对检测过程和结果的独立评审和监督，因为其已经对报告进行了最终批准。
• 另一方面，如果机构有完善的质量管理体系和内部控制机制，能够确保质量负责人在担任授权签字人时仍然能够保持独立性和客观性，那么这种设置也是可能的。

综合以上分析，虽然相关法规和标准没有明确规定质量负责人和授权签字人不能为同一人，但出于质量管理的独立性和客观性考虑，以及避免潜在的利益冲突，生态环境监测机构在实际操作中通常会倾向于将这两个角色分开设置。如果机构确实希望将这两个角色合并，那么需要确保有完善的质量管理体系和内部控制机制来支持这种设置，并确保质量负责人在担任授权签字人时能够保持独立性和客观性。

因此，我的建议是，除非机构有特别充分且合理的理由，并且能够确保质量管理的独立性和客观性，否则最好将质量负责人和授权签字人分开设置。