拿砖打人和用拳头打人在法律上主要存在以下区别：

1. 行为方式与暴力程度：

   • 拿砖打人：此行为通常涉及使用工具（砖块），这种工具的使用往往意味着更高的暴力程度和更大的伤害可能性。砖块作为硬物，其打击力度和造成的伤害通常远大于单纯的拳头。
   • 用拳头打人：此行为是直接使用人体部位（拳头）进行攻击，虽然也可能造成伤害，但相较于使用工具，其暴力程度和伤害可能性通常较低。

2. 法律定性：

   • 拿砖打人：由于使用了工具，且可能造成更严重的伤害，此行为在法律上往往被视为更严重的暴力行为。根据具体情节，可能构成故意伤害罪、寻衅滋事罪等，如果造成重伤或死亡，还可能涉及更严重的刑事犯罪。
   • 用拳头打人：虽然也是暴力行为，但根据伤害程度的不同，可能仅构成治安管理处罚法中的殴打他人行为，或者构成故意伤害罪（如果造成轻伤及以上后果）。相较于拿砖打人，其法律定性通常较轻。

3. 法律后果：

   • 拿砖打人：由于行为性质恶劣，可能面临的法律后果更为严重。除了可能的刑事处罚（如有期徒刑、拘役等）外，还可能面临民事赔偿，包括医疗费、误工费、精神损害赔偿等。
   • 用拳头打人：法律后果相对较轻，但也可能面临治安管理处罚（如罚款、拘留等）或刑事处罚（如果构成犯罪）。同样，如果造成他人损害，也需要承担民事赔偿责任。

4. 主观故意与客观行为的关系：

   • 拿砖打人：此行为往往显示出行为人具有更强烈的主观故意，即意图通过使用工具来增加伤害程度。这种主观故意与客观行为（使用砖块打击）相结合，使得行为性质更为恶劣。
   • 用拳头打人：虽然也可能存在主观故意，但相较于拿砖打人，其故意程度可能较低。此外，拳头作为人体自然部位，其使用在某种程度上可能被视为更为“直接”和“原始”的暴力行为。

总结与建议：

无论是拿砖打人还是用拳头打人，都是不可取的暴力行为，都可能对他人造成伤害并面临法律后果。在处理冲突和纠纷时，应寻求和平、理性的解决方式，避免使用暴力。如果面临法律问题或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。