您好，关于精神病患者犯法如何处理的问题，这确实是一个涉及法律、医学和社会管理多个层面的复杂议题。下面我将根据我国刑法的相关规定，结合具体案例，为您详细解答。
首先，我国刑法第十八条明确规定了精神病人犯罪时的刑事责任问题，主要分为三种情况：
完全的精神病人：即不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人。如果这类人在实施了刑法规定的危害行为并造成危害结果的情况下，经过法定程序鉴定确认，他们是不负刑事责任的。这是因为他们的行为缺乏犯罪构成的主观要件，即没有故意或过失，也没有主观上的罪过。对于这类人，刑法规定应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗，在必要的时候，由政府强制治疗。
间歇性的精神病人：这类人在精神正常的时候犯罪，是应当负刑事责任的。因为他们在实施犯罪行为时，具有辨认和控制自己行为的能力，符合犯罪构成的主观要件。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人：这类人犯罪时，虽然其辨认和控制能力有所减弱，但并未完全丧失。因此，他们应当负刑事责任，但根据具体情况，可以从轻或者减轻处罚。
接下来，我结合几个具体案例来进一步说明：
案例一：某精神病人多次砸坏他人汽车挡风玻璃，经鉴定，该病人处于发病期但辨认能力完整，控制能力稍弱。法院审理认为，该病人属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，因此从轻判决。
案例二：另一精神病人打砸银行柜员机造成损失，经鉴定，该病人具有部分刑事责任能力。法院同样认为其属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，依法从轻处罚。
案例三：某吸毒者因吸毒致幻导致当街杀死女友，经鉴定，该吸毒者患有“精神活性物质所致精神障碍”，但其行为属于“自陷行为”，即故意或过失地使自己陷于无责任能力或限定责任能力状态而实施危害行为。因此，该吸毒者应承担故意杀人的刑事责任，且有完全刑事责任能力。
此外，对于一些有暴力倾向的精神病人，如果经法定程序鉴定依法不负刑事责任，但有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。这是为了维护社会治安秩序，防止精神病人再次实施危害社会的行为。
最后，我想强调的是，防范精神病人犯罪案件的发生需要全社会的共同努力。一方面，监护人要负起监护义务，对精神病人进行严加看管和及时治疗；另一方面，政府和社会各界也应承担起相应责任，建立长效防范和救济机制，如完善相关立法、加强基层组织对精神病人的监管等。只有这样，才能减少精神病人恶性犯罪给自己和受害人带来的双重伤害。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。