起诉后又撤诉的，在一般情况下会引起诉讼时效中断，但这一效果并非绝对，需满足一定条件。以下从法律规定、不同情形分析以及实践建议三个角度，为你详细阐述：

法律规定层面

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

1. 权利人向义务人提出履行请求；
2. 义务人同意履行义务；
3. 权利人提起诉讼或者申请仲裁；
4. 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

从这一规定可以看出，权利人提起诉讼是引起诉讼时效中断的法定情形之一。起诉行为本身表明权利人已经在积极主张自己的权利，符合诉讼时效制度促使权利人及时行使权利的目的。

不同情形分析

1. 起诉状副本已送达被告

如果权利人提起诉讼后，法院已经将起诉状副本送达给了被告，这表明被告已经知晓权利人向其主张权利的事实。此时，即使权利人后续选择撤诉，该起诉行为也产生了使诉讼时效中断的效力。因为起诉状副本的送达已经构成了对被告的有效通知，使其知晓了权利人的权利主张，诉讼时效从起诉状副本送达被告时中断。

1. 起诉状副本未送达被告且撤诉非因法院不予受理或驳回起诉

在起诉状副本尚未送达被告，且撤诉并非因法院不予受理或驳回起诉等特定原因的情况下，撤诉的法律效果相当于该诉讼行为自始未发生。此时，撤诉不会引起诉讼时效的中断，诉讼时效将继续按照原来的进程计算。

1. 撤诉系因法院不予受理或驳回起诉等非权利人主动放弃权利的原因

如果权利人向人民法院提交起诉状后，因人民法院不予受理或驳回起诉等非权利人自身主动放弃权利主张的原因导致诉讼程序未能继续进行，且这些原因并非是因为权利主张本身不成立，那么可以视为权利人已经积极行使了权利，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。例如，因起诉状格式不符合要求被法院要求补正，补正期间权利人撤诉，这种情况可认定诉讼时效中断。

实践建议

1. 谨慎考虑撤诉：权利人在提起诉讼后，应谨慎考虑撤诉的决定。如果撤诉是因为与被告达成了和解协议或需要补充证据等合理原因，那么撤诉后诉讼时效中断的效果可以为你提供更充分的时间来准备再次主张权利。但如果撤诉是因为一些不必要的原因，如情绪化决定或对诉讼程序的不了解，那么可能会面临诉讼时效重新起算的风险。

2. 保留证据：无论是否撤诉，权利人都应保留好与起诉和撤诉相关的所有证据，如起诉状、撤诉申请书、法院受理通知书、送达回证等。这些证据在后续再次主张权利或应对诉讼时效问题时将起到关键作用。

3. 及时咨询专业律师：如果你对起诉、撤诉以及诉讼时效等问题存在疑问或不确定，可以直接向我咨询。我可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和指导，帮助你更好地维护自己的合法权益。

综上所述，起诉后又撤诉是否会引起诉讼时效中断，取决于起诉状副本是否已送达被告以及撤诉的具体原因。在实际操作中，权利人应充分考虑这些因素，以确保自身的合法权益得到有效保护。