在民事诉讼中，举证责任倒置的情形主要包括以下几种：

1. 因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼

   • 法律依据：根据《专利法》第六十六条规定，制造同样产品的单位或个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。若无法证明，则推定其使用了专利技术。
   • 实例说明：若某企业被指控侵犯了他人的新产品制造方法发明专利，该企业需承担证明其产品制造方法不同于专利方法的举证责任。若无法提供有效证据，则可能面临侵权赔偿的法律责任。

2. 高度危险作业致人损害的侵权诉讼

   • 法律原则：从事高空、高压、地下挖掘或使用高速轨道运输工具等高危活动的经营者，需对自身无过错承担举证责任。
   • 实例说明：如铁路运营方需证明事故系受害人故意造成方可免责。若无法证明，则需承担因高度危险作业致人损害的赔偿责任。

3. 因环境污染引起的损害赔偿诉讼

   • 法律原则：污染者需就行为与损害间不存在因果关系承担举证责任。
   • 实例说明：化工厂排放废水导致农作物减产时，企业需提供水质检测报告等证据排除关联性。若无法证明，则需承担环境污染损害赔偿责任。

4. 建筑物或其他设施倒塌、塌陷致人损害的侵权诉讼

   • 法律原则：建设单位与施工单位需就无过错承担举证责任。
   • 实例说明：居民楼坍塌事件中，开发商需提供施工记录、质检报告等材料证明建筑质量合格。若无法证明，则需承担建筑物倒塌致人损害的赔偿责任。

5. 饲养动物致人损害的侵权诉讼

   • 法律原则：动物饲养人或管理人需就受害人有过错或第三人过错承担举证责任。
   • 实例说明：烈犬咬伤路人时，主人需证明受害人存在挑逗行为或他人故意刺激犬只。若无法证明，则需承担饲养动物致人损害的赔偿责任。

6. 缺陷产品致人损害的侵权诉讼

   • 法律原则：生产者需就产品不存在缺陷及缺陷与损害无因果关系承担举证责任。
   • 实例说明：汽车自燃案件中，厂商需提供质量检测报告、维修记录等排除产品缺陷。若无法证明，则需承担缺陷产品致人损害的赔偿责任。

7. 共同危险行为致人损害的侵权诉讼

   • 法律原则：实施危险行为的各方需就自身行为与损害无因果关系承担举证责任。
   • 实例说明：多人投掷石块致伤事件中，各行为人需证明自己未参与投掷。若无法证明，则需承担共同危险行为致人损害的连带赔偿责任。

8. 医疗行为引起的侵权诉讼

   • 法律原则：医疗机构需就医疗行为与损害后果无因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。
   • 实例说明：手术失误导致患者伤残时，医院需提供病历、操作规范等证据自证合规。若无法证明，则需承担医疗损害赔偿责任。

此外，还有一些其他特殊情形也可能适用举证责任倒置：

• 合同纠纷中的特定情形：当合同约定内容与行业惯例冲突时，主张按惯例履行的一方可能需承担举证责任。
• 劳动争议案件：用人单位在解除劳动关系时需证明合法性，否则推定违法解除。例如，用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定引发争议时，由用人单位承担举证责任。
• 消费者权益保护领域：经营者需证明商品服务符合安全标准，否则承担瑕疵举证责任。

举证责任倒置的实际应用与注意事项：

• 举证责任倒置并不意味着原告没有任何举证责任。原告仍需提供一些基本证据来支持其主张，如证明损害事实的存在、损害与被告行为之间的初步关联性等。
• 被告在承担举证责任时，应积极收集、整理相关证据，以证明自己的行为与损害结果之间不存在因果关系或存在法定免责事由。
• 在司法实践中，法院会根据具体案情和法律规定，合理分配举证责任，确保案件的公正审理。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。