自诉人告被告侵占罪开庭后撤诉了，在符合一定条件下是可以再立案自诉的。以下是对此问题的详细分析：

1. 撤诉原因与再次起诉的关系：

   • 自愿撤诉：若自诉人自愿主动撤诉，且撤诉未违反法律的强制性规定，同时之后出现了新的影响定罪量刑的事实、证据，或者被告人实施了新的犯罪，自诉人是可以再次提起自诉的。这种撤诉应基于自诉人的真实意愿，且不得损害国家、集体或其他公民的合法权益。
   • 因证据不足撤诉：若自诉人因证据不足而撤诉，只要其在后续补充了足够的证据，能够证明被告人的犯罪行为，同样可以再次提起自诉。这体现了法律对当事人合法权益的保护，允许其在具备充分证据后再次尝试维护自身权益。
   • 无正当理由拒不到庭或中途退庭撤诉：若自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭导致撤诉，除非其能提出新的事实或证据，否则一般不得再行起诉。这是为了维护法庭秩序和司法程序的严肃性，防止当事人随意滥用诉讼权利。

2. 特殊情况的考虑：

   • 撤诉目的不正当：如果自诉人撤诉是出于某种不正当的目的，如滥用诉讼权利、损害他人权益等，人民法院可能不会准许撤诉，或者即使撤诉后，自诉人再次以同一事实和理由提起自诉，人民法院也可能会根据“一事不再理”的原则不予受理。
   • 和解协议限制：若撤诉是基于和解协议，并明确约定不得再起诉等相关内容，那么再次起诉可能会受到法律障碍的限制。此时，自诉人需要仔细审查和解协议的内容，确保自己的再次起诉不会违反协议约定。

3. 法律建议：

   • 在决定是否撤诉以及是否再次起诉时，自诉人应充分了解相关法律规定和可能面临的法律后果。如有任何疑问或需要更具体的建议，建议直接向我咨询，以确保自身权益得到妥善保护。
   • 若自诉人打算再次起诉，应确保有充分的证据支持其指控，并遵守法律程序，避免因程序问题导致再次起诉被驳回。

综上所述，自诉案件撤诉后能否再次起诉是一个需要综合考虑多种因素的问题。当事人在决定是否撤诉以及是否再次起诉时，应谨慎权衡利弊，并咨询专业律师的意见。如有任何法律问题，可以直接向我提问。