若行政一审、二审均因主诉人错误导致不利后果，当事人可采取以下法律救济途径：
一、申请再审（审判监督程序）
法律依据
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条、第九十一条，当事人对已生效的行政判决、裁定认为有错误的，可向上一级法院申请再审。再审事由包括：
- 原判决、裁定认定事实的主要证据不足；
- 原判决、裁定适用法律、法规确有错误；
- 违反法定程序，可能影响公正审判；
- 审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。
操作要点
- 时效限制：需在判决、裁定生效后六个月内提出申请（特殊情形可延长）；
- 材料准备：提交再审申请书、生效裁判文书、新证据（如有）及证明原裁判错误的材料；
- 审查结果：法院可能裁定再审、驳回申请或通知补正材料。若裁定再审，将中止原裁判执行（涉及赔偿的除外）。
二、向检察院申请检察建议或抗诉
法律依据
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十三条，检察院对行政诉讼实行法律监督。当事人认为法院生效裁判错误的，可向检察院申请检察建议或抗诉。
操作要点
- 申请条件：需提供证据证明原裁判存在法定再审事由（如证据不足、法律适用错误等）；
- 审查流程：检察院审查后可能提出检察建议或提请上级检察院抗诉，法院将启动再审程序；
- 效力：检察建议或抗诉是启动再审的法定途径之一，但最终是否再审由法院决定。
三、主诉人错误的法律后果与责任追究
若主诉人错误属程序违法
- 例如：原告主体资格错误（如错列、漏列当事人），导致法院未依法追加必要当事人或错误认定诉讼主体，可能构成《行政诉讼法》第九十一条第（四）项“违反法定程序”的情形，成为再审事由。
若主诉人错误属实体认定错误
- 例如：原告主张的行政行为违法性认定错误（如将合法行为误认为违法），导致法院错误判决，可能构成第九十一条第（二）项“适用法律、法规错误”或第（三）项“认定事实主要证据不足”的情形。
责任追究
- 若主诉人错误系律师或法律工作者代理失误，当事人可依据《律师法》第五十四条向律师协会投诉或通过民事诉讼追究其违约责任；
- 若主诉人错误系当事人自身原因（如未如实陈述事实），则需自行承担不利后果，但可通过再审程序纠正裁判错误。
四、实务建议
- 及时行动：再审申请需在生效裁判作出后六个月内提出，逾期将丧失权利；
- 证据固定：收集原裁判错误的证据（如新证据、程序违法记录等），形成完整证据链；
- 专业协助：行政诉讼程序复杂，建议委托律师起草再审申请书、整理证据材料，提高成功率；
- 多途径救济：可同时向法院申请再审和向检察院申请检察建议，形成双重救济。
若您面临此类问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供针对性法律方案。