被巡察单位在维修凭证后未附验收报告，这一行为可能违反了财务管理、审计监督以及合同履行等多个方面的规定，具体分析如下：
财务管理规定：
- 在许多单位，特别是政府机关、事业单位及国有企业中，财务管理制度要求对于维修、采购等经济活动，必须保留完整的凭证和报告，以证明资金的合理使用和活动的合规性。验收报告作为维修活动完成并达到预期标准的证明，是财务管理中不可或缺的一部分。未附验收报告，可能违反了单位内部的财务管理制度，导致资金使用的透明度和合规性受到质疑。
审计监督要求：
- 审计监督是确保单位经济活动合规、有效的重要手段。审计过程中，审计人员会审查相关凭证和报告，以验证经济活动的真实性和合规性。如果维修凭证后未附验收报告，审计人员可能无法确认维修活动是否真正完成，以及是否达到了预期的标准，从而影响审计结论的准确性和公正性。因此，这一行为可能违反了审计监督的相关要求。
合同履行规定：
- 如果维修活动是基于合同进行的，那么合同中通常会明确规定维修的标准、验收程序以及相关报告的要求。未附验收报告，可能意味着未按照合同要求履行验收程序，从而构成违约行为。这不仅可能影响合同的继续履行，还可能引发合同纠纷，给单位带来不必要的法律风险。
法律建议：
- 对于被巡察单位而言，应立即审查相关维修活动的凭证和报告，确保所有必要的文件都已齐全并符合规定。如果确实存在未附验收报告的情况，应尽快补办验收手续，并附上相应的验收报告，以证明维修活动的合规性和完成情况。
- 同时，单位应加强内部管理，完善财务管理制度和审计监督机制，确保类似问题不再发生。对于涉及合同履行的维修活动，应严格按照合同要求执行，确保合同的顺利履行和单位的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果因未附验收报告而导致财务管理混乱、审计结论不准确或合同纠纷等问题，单位可能面临内部纪律处分、审计整改要求以及合同违约责任等法律后果。因此，单位应高度重视这一问题，及时采取措施加以解决。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的解答。