婚姻法为啥对第三者不管-薛雯雯律师

婚姻法为啥对第三者不管-薛雯雯律师｜法行宝

2025-05-06 婚姻家庭

关于“婚姻法为啥对第三者不管”的问题，其实是一个较为常见的误解。婚姻法并非对第三者完全不管，而是在特定的法律框架下，对第三者的行为进行了相应的规制。以下是对这一问题的详细解答：

一、婚姻法对第三者的基本态度

婚姻法主要关注的是夫妻之间的权利义务关系，以及婚姻关系的稳定性和合法性。对于第三者介入婚姻关系的情形，婚姻法并未直接规定对第三者的处罚，但这并不意味着第三者可以肆意破坏他人婚姻而无需承担任何法律后果。

二、第三者可能承担的法律责任

民事责任：
- 若第三者与已婚者发生不正当关系，并因此导致婚姻破裂或产生其他损害后果，无过错方有权在离婚诉讼中要求过错方给予损害赔偿。虽然法律未直接赋予无过错方向第三者主张赔偿的权利，但在某些情况下，如第三者侵犯了无过错方的财产权（如接受已婚者擅自赠与的财产），无过错方有权要求第三者返还。
刑事责任：
- 在特定情况下，第三者可能面临刑事责任。例如，如果第三者明知对方有配偶而与之结婚，或者与现役军人的配偶同居或结婚，就可能构成重婚罪或破坏军婚罪，需要接受法律的制裁。

三、婚姻法对婚姻关系的保护

虽然婚姻法未直接对第三者进行处罚，但它通过一系列规定来保护婚姻关系的稳定性和合法性。例如，婚姻法强调了夫妻之间的忠实义务，规定了离婚损害赔偿制度，以及对重婚等违法行为的制裁。这些规定旨在维护婚姻关系的纯洁性和稳定性，间接地对第三者的行为进行了约束。

四、总结与建议

综上所述，婚姻法并非对第三者完全不管，而是在特定的法律框架下对第三者的行为进行了相应的规制。在日常生活中，我们应尊重他人的婚姻关系，避免成为破坏他人家庭的第三者。同时，对于婚姻关系中的受害者，也应积极寻求法律援助和保护自己的权益。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

婚姻法（现《民法典》婚姻家庭编）不直接惩罚第三者，主要基于法律定位、责任界定及社会效果的综合考量，但在特定情形下第三者可能承担民事或刑事责任。以下从不同角度详细分析：一、法律为何不直接惩罚第三者？法律定位差异婚姻关系的核心是夫妻双方的权利义务，法律主要规范夫妻行为（如忠实义务、财产分割等）。第三者虽破坏婚姻，但属于婚姻外部的道德问题，法律通常不直接介入私人情感领域，而是通过间接方式调整。责任界定原则法律遵循“过错自负”原则，即谁实施违法行为，谁承担责任。第三者未直接与配偶签订婚姻契约，其责任需通过侵犯配偶权、财产权等间接行为认定，而非直接因“破坏婚姻”受罚。社会效果考量若法律直接惩罚第三者，可能引发以下问题：举证困难：需证明第三者明知对方已婚且主观故意，实践中操作难度大；过度干预：可能侵犯个人交往自由，引发社会争议；执行矛盾：若第三者未获利（如单纯情感介入），处罚缺乏实际意义。二、第三者在哪些情形下需承担法律责任？（一）民事责任侵犯配偶权与财产权法律依据：《民法典》第1043条、第1062条。情形：若配偶擅自将夫妻共同财产（如存款、房产）赠与第三者，无过错方可要求第三者返还。例如，丈夫用夫妻共同存款为第三者购房，妻子有权起诉要求返还房屋或对应款项。案例：某法院判决第三者返还夫妻共同财产50万元，因该财产系丈夫未经妻子同意赠与。离婚损害赔偿的关联性法律依据：《民法典》第1091条。情形：若第三者行为导致离婚（如与配偶重婚、同居），无过错方可向过错方（配偶）主张损害赔偿，但不能直接起诉第三者。例如，妻子因丈夫与第三者同居离婚，可要求丈夫赔偿精神损失，但无法直接要求第三者赔偿。（二）刑事责任重婚罪法律依据：《刑法》第258条。情形：若第三者与已婚者以夫妻名义共同生活（如举办婚礼、公开同居），或明知对方有配偶仍登记结婚，可能构成重婚罪，处2年以下有期徒刑或拘役。案例：某第三者与已婚男子公开同居并生育子女，被法院以重婚罪判处有期徒刑1年。破坏军婚罪法律依据：《刑法》第259条。情形：若第三者明知对方是现役军人配偶仍与之同居或结婚，处3年以下有期徒刑或拘役。案例：某女子与现役军人丈夫的同事同居，被法院以破坏军婚罪判处有期徒刑2年。三、无过错方如何维权？收集证据证明第三者存在过错：如聊天记录、照片、视频、证人证言等；证明财产转移：如银行流水、转账记录、赠与合同等。选择维权路径民事诉讼：起诉配偶离婚并主张损害赔偿，或起诉第三者返还财产；刑事控告：若第三者行为涉嫌重婚罪或破坏军婚罪，向公安机关报案。注意事项民事诉讼中，仅以“违反忠实义务”为由起诉第三者，法院不予受理（依据《民法典婚姻家庭编解释（一）》第4条）；刑事案件需由公安机关立案侦查，个人无法直接起诉。四、法律建议预防为主：夫妻可通过签订婚前协议或忠诚协议，明确财产归属及违约责任，降低风险；及时取证：发现配偶与第三者不正当关系后，尽快收集证据，避免证据灭失；理性维权：优先通过协商或民事诉讼解决，刑事手段需严格符合构成要件，避免滥用。总结：法律未直接惩罚第三者，但通过民事返还财产、离婚损害赔偿及刑事重婚罪等条款，间接维护婚姻秩序。无过错方需根据具体情形选择维权路径，并注重证据收集与法律程序合规性。如有进一步疑问，可直接向我咨询。

法律并非不管“小三”，而是从不同角度对涉及“小三”的行为进行规制和约束。以下从几个方面为你详细解释：婚姻关系保护层面法律明确保护婚姻关系，夫妻之间有互相忠实的义务。当“小三”介入他人婚姻，尤其是与有配偶者以夫妻名义共同生活时，可能构成重婚罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。这意味着，如果“小三”的行为达到重婚的程度，将受到刑法的严厉制裁。举例来说，如果甲已经结婚，却与乙以夫妻名义共同生活，对外宣称是夫妻，那么甲和乙都可能构成重婚罪，面临刑事处罚。财产权益保护层面夫妻对共同财产享有平等的处理权。如果一方未经另一方同意，擅自将大额共同财产赠与“小三”，这种行为侵犯了另一方的财产权益，通常会被认定为无效。根据最高人民法院的相关司法解释，婚姻关系存续期间，夫妻一方违反忠实义务将共同财产赠与他人，受害方有权要求返还该财产。例如，丙和丁是夫妻，丙未经丁同意，将夫妻共同存款赠与给“小三”戊，丁发现后，可以要求戊返还这笔存款。子女权益保护层面如果“小三”与出轨方育有非婚生子女，法律会保障非婚生子女的合法权益。根据法律规定，非婚生子女与婚生子女享有同等权利，出轨方需要承担抚养义务等。这并非是对“小三”的保护，而是对无辜子女的保护，确保他们不会因为父母的不当关系而受到权益损害。比如，己和庚是不正当关系，育有非婚生子女辛，己作为辛的生父，有义务抚养辛，提供必要的生活和教育费用。道德与法律的区别层面社会道德和伦理观念可能对“小三”这一现象持有批评态度，认为其破坏了他人的婚姻关系。然而，法律和道德是两个不同的领域。法律主要关注的是行为的合法性和权益的保护，而不是对行为进行道德评价。因此，在处理涉及婚姻、家庭等复杂关系时，法律会依据事实和证据来做出公正的裁决，而不会特意偏袒或歧视任何一方。给你的建议：如果你或身边的人遇到了涉及“小三”的法律问题，不要惊慌，也不要采取过激行为。可以先收集相关证据，如聊天记录、转账记录、照片等，这些证据在后续的法律程序中可能会起到关键作用。然后，根据具体情况，考虑是通过协商、调解还是诉讼等方式来解决问题。如果选择诉讼，要提前了解诉讼流程和相关法律规定，做好充分准备。可能面临的法律后果：对于“小三”来说，如果其行为构成重婚罪，将面临刑事处罚；如果涉及非法获取财产，可能需要返还财产。对于出轨方来说，除了可能面临刑事处罚外，在离婚时，无过错方还有权请求损害赔偿，这可能会对其财产分割等产生不利影响。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。

婚姻法（现《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编）不直接对“小三”进行惩罚，主要是基于法律调整的范围和目的，以及道德与法律的不同作用。以下从多个角度为你详细分析：法律层面不直接构成犯罪：单纯作为“小三”，即介入他人婚姻的第三者，并不直接违反我国刑法的规定，因此不构成刑事犯罪。法律上并未将“小三”的行为明确界定为犯罪，也没有专门的法律条文对其进行处罚。这是因为法律主要关注的是婚姻关系的内部调整和夫妻双方的权益保护，而非直接介入个人情感纠葛。可能涉及的违法行为及后果：重婚罪：如果“小三”明知对方有配偶，还与之以夫妻名义共同生活或登记结婚，这可能构成重婚罪。一旦认定，将处二年以下有期徒刑或者拘役。但此处的“以夫妻名义共同生活”需有公开宣称夫妻关系、共同生育子女、共同购置房产等能证明类似夫妻生活状态的证据。侵犯夫妻共同财产权：如果出轨方擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，“小三”接受此类赠与可能涉及侵犯原配的夫妻共同财产权。原配有权向法院起诉要求“小三”返还财产，因为夫妻对共同财产享有平等的处理权，一方未经另一方同意擅自处分重大财产的行为可能被认定无效。其他违法行为：如破坏军婚（明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的）、通过欺骗或胁迫等手段破坏他人婚姻并造成严重后果等，也可能触犯相关法律规定，并受到相应的法律制裁。道德和伦理层面 “小三”的行为严重违背了公序良俗和社会道德规范，不仅会对受害者和家庭造成深远的伤害，还会受到社会舆论的广泛谴责。婚姻是受到法律保护和社会尊重的制度，任何破坏他人婚姻的行为都是不道德的。虽然道德层面的谴责不具有法律强制力，但它对维护社会秩序和人际关系和谐具有重要作用。法律未直接规定对“小三”惩罚的原因法律主要关注婚姻关系的内部调整和夫妻双方的权益保护，而非直接介入个人情感纠葛。对于“小三”的行为，法律更多是通过调整婚姻关系和财产分配来间接产生影响。例如，通过规定离婚损害赔偿制度，保护无过错方的权益；通过规定重婚罪，打击破坏婚姻制度的行为。建议与警示我们应尊重他人的婚姻和家庭，遵守社会公德和法律法规，避免介入他人的婚姻关系，以维护社会的和谐与稳定。对于“小三”而言，应认识到自身行为的严重性，及时止步，以免陷入法律纠纷和道德困境。对于婚姻中的双方，也应加强沟通和信任，共同维护婚姻的纯洁和稳定，防范外部因素的干扰和破坏。如果发现对方有出轨行为，应及时收集证据，通过法律途径维护自己的权益。总结来说，婚姻法不直接对“小三”进行惩罚，但“小三”的某些行为可能触及法律红线，并受到相应的法律制裁。同时，“小三”的行为也严重违背社会道德和伦理规范，应受到道德层面的谴责。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。

在我国现行法律体系下，婚姻法（现纳入《民法典》婚姻家庭编）并未直接规定对“第三者”的民事处罚措施，但可能通过其他法律途径间接约束其行为。以下从不同角度为您详细分析：民事责任层面：无直接处罚，但可能涉及侵权赔偿法律背景：根据《民法典》第1043条，夫妻应互相忠实。若第三者介入导致离婚，无过错方（原配）可主张“离婚损害赔偿”（《民法典》第1091条），但赔偿对象是出轨方（配偶），而非第三者。例外情形：若第三者与出轨方以夫妻名义同居，可能构成“重婚罪”（《刑法》第258条），但需满足“公开以夫妻名义生活”等条件，实践中认定严格。律师建议：若发现配偶出轨，可收集证据（如聊天记录、同居证明等），在离婚诉讼中主张多分财产或损害赔偿，但直接起诉第三者民事赔偿的案例极少。刑事责任层面：仅重婚罪可能涉及重婚罪构成：需同时满足两个条件：出轨方已有合法配偶；出轨方与第三者“以夫妻名义同居”或登记结婚。实践难点：证明“以夫妻名义同居”需邻居、社区等证人证言，或共同生活痕迹（如共同购房、生育子女等），证据收集难度大。法律后果：若认定重婚罪，可处2年以下有期徒刑或拘役。但实践中，原配选择刑事自诉的案例较少，更多通过离婚诉讼解决。道德与社会层面：第三者可能面临舆论压力法律不干预道德：虽然第三者行为违背公序良俗，但法律仅对极端情况（如重婚）处罚，多数情况下通过社会舆论、家庭关系调整解决。律师提醒：若第三者行为导致您精神受损，可尝试在离婚诉讼中主张“精神损害赔偿”，但需证明其行为与损害结果的直接因果关系。实务建议：如何应对第三者问题收集证据：保留配偶与第三者的往来记录、同居证明等，为离婚诉讼或损害赔偿主张做准备。协商或诉讼：可先与配偶协商，若无法达成一致，可起诉离婚并主张多分财产、损害赔偿。避免过激行为：切勿采取暴力、骚扰等行为，否则可能涉嫌违法。总结：法律对第三者的直接处罚有限，但可通过离婚诉讼中的财产分配、损害赔偿等间接约束其行为。若涉及重婚，可追究刑事责任，但证据要求严格。建议您根据具体情况，选择合法途径维护权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。

法律并非对出轨的人不管，实际上出轨行为在我国法律体系中受到严格的规制，涉及多个法律层面和后果。以下从不同角度为你详细分析：出轨作为离婚事由：根据《中华人民共和国民法典》，出轨行为是夫妻感情破裂的情形之一。若一方存在出轨行为，另一方有权向法院提起离婚诉讼。法院在确认夫妻感情确已破裂且调解无效后，将准予离婚。这意味着，出轨行为可以直接导致婚姻关系的解除，法律对此有明确的规定和处理方式。出轨导致的损害赔偿：因出轨导致离婚的，无过错方有权请求物质和精神损害赔偿。赔偿数额将综合考虑过错程度、损害后果及过错方的经济能力等因素。《民法典》第1091条明确规定了这一保护机制，包括“重婚”、“与他人同居”以及“有其他重大过错”等情形。这体现了法律对无过错方的保护，以及对出轨行为的否定性评价。出轨可能构成的刑事责任：若出轨行为构成重婚罪，将面临刑事处罚。《中华人民共和国刑法》第258条规定，有配偶而重婚或明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。这显示了法律对严重出轨行为的严厉打击，出轨并非仅仅受到民事制裁，还可能涉及刑事责任。出轨证据的收集与法律建议：在离婚诉讼中，出轨证据的收集至关重要。合法有效的证据包括但不限于书面材料（如保证书、悔过书）、电子证据（如聊天记录、照片、视频）、证人证言以及住房证明、转账记录等。收集时应遵守法律规定，不得侵犯他人合法权益。面对出轨问题，首先应尝试通过协商和沟通解决。若无法达成一致，可寻求法律帮助，积极收集证据以维护自身权益。特殊情况下的法律保护：军人婚姻受到法律的特殊保护。《民法典》第1081条规定，现役军人的配偶要求离婚需征得军人同意，但军人一方有重大过错（如出轨）的除外。这体现了对军人婚姻的特殊保护和对军人行为的约束，也进一步说明了法律对出轨行为的严格规制。法律建议：如果你或你身边的人遇到了出轨问题，不要认为法律对此无能为力。实际上，法律提供了多种途径来维护无过错方的权益，包括离婚、损害赔偿以及可能的刑事处罚。在处理出轨问题时，建议保持冷静和理性，积极收集证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。记住，法律是维护社会公平和正义的工具，对于出轨等违背社会道德和法律的行为，法律会给予相应的制裁和保护。如果你有任何关于出轨问题的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

法律并非完全不管婚外情，而是根据婚外情的具体情况，在道德与法律之间进行了明确的界限划分。以下是对这一问题的详细分析：道德与法律的界限：婚外情通常被视为道德问题，它违背了婚姻中的忠实义务，但并不一定直接违反法律。法律作为社会行为的最低标准，主要规制那些对社会有明确危害或侵犯他人权益的行为。道德则是对个人行为的更高要求，它涉及个人的价值观、伦理观等。因此，单纯的婚外情，如果没有涉及到其他违法行为，法律一般不会进行直接干预。法律对婚外情的规制：重婚罪：如果婚外情的双方以夫妻名义共同生活，或者有配偶者又与他人登记结婚，这种行为就构成了重婚罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，重婚罪是一种刑事犯罪，可处二年以下有期徒刑或者拘役。例如，某人在已与一人结婚的情况下，又与另一人在另一个城市对外以夫妻名义生活，且被周围人公认为夫妻，则该人构成重婚罪。破坏军婚罪：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为，构成破坏军婚罪。根据《刑法》规定，犯此罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。这是出于对军人婚姻的特殊保护，因为军人肩负着保家卫国的使命，其婚姻关系的稳定至关重要。民事赔偿责任：在民事法律方面，如果婚外情行为严重损害了无过错方配偶的权益，如无过错方因对方的婚外情遭受了精神痛苦等，在离婚时，无过错方有权依据《民法典》的相关规定，请求损害赔偿。这从民事角度对因婚外情受损的配偶权益进行了保护。婚外情在离婚案件中的影响：婚外情虽然不直接受法律惩罚，但它会成为离婚时财产分割、子女抚养权归属的考量因素。根据《民法典》的规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重。如果一方因婚外情导致夫妻感情破裂，另一方提起离婚诉讼，且经调解无效的，法院将判决离婚。同时，在财产分割时，法院可能会考虑婚外情对婚姻关系的破坏程度，适当多分给无过错方财产。此外，婚外情还可能影响法院对子女抚养权归属的判决，尤其是当婚外情对子女产生不良影响时。社会现实与司法资源的考虑：婚外情在社会中较为普遍，若将所有婚外情都纳入法律处罚范围，将给司法系统带来巨大的负担。同时，法律需要平衡保护个人权利和维护社会秩序的关系。对婚外情进行过度干预可能会侵犯个人的隐私权和自由权，不利于社会的和谐稳定。因此，法律在对待婚外情问题时，既体现了对个人权利的尊重，也体现了对社会秩序的维护。总结与建议：婚外情并非绝对不犯法，其是否违法需根据具体情况判断。在处理婚外情问题时，应综合考虑道德、法律以及社会现实等多方面因素。如果你或你身边的人遇到了婚外情相关的问题，建议及时收集并保存相关证据，如聊天记录、照片、视频等，以便在需要时维护自己的合法权益。同时，也可以寻求专业的法律帮助，以更全面地了解自己的权利和义务。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。

结论前置：在我国现行法律体系中，并没有直接针对“第三者”的专门条款进行处罚规定，但《中华人民共和国民法典》及相关司法解释通过离婚过错损害赔偿、财产处理等规定，间接对涉及“第三者”的婚姻关系问题进行了规范。以下从道德、民事、刑事三个层面为你详细分析：一、道德层面 “第三者”介入他人婚姻违背了社会公序良俗和道德规范。虽然道德层面的约束不具有强制执行力，但它对于引导人们树立正确的价值观、维护社会婚姻家庭秩序具有重要意义。社会舆论往往会对“第三者”行为进行谴责，形成一种压力机制，促使人们遵守婚姻道德。二、民事法律层面配偶权受侵害与损害赔偿根据《中华人民共和国民法典》第1091条，若“第三者”行为导致夫妻一方配偶权受损，例如存在不正当男女关系造成精神痛苦，无过错方在离婚时可主张损害赔偿。具体情形包括重婚、与他人同居等。“与他人同居”通常指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。若“第三者”明知他人有配偶而与之以夫妻名义共同生活（构成重婚）或长期稳定同居，就可能面临无过错方的损害赔偿请求。举例：甲和乙是夫妻，甲在婚姻存续期间与丙长期同居，乙发现后提出离婚，乙作为无过错方，有权要求甲给予损害赔偿，若丙的行为对乙造成了精神损害等，在符合一定条件下，也可能涉及相关责任认定。财产分割法院在离婚财产分割时会照顾无过错方。若一方因“第三者”问题存在过错，无过错方可能获得较多财产份额。这是为了对过错方进行一定的惩罚，保障无过错方的合法权益。举例：在上述甲和乙的例子中，由于甲存在与他人同居的过错行为，在离婚财产分割时，乙可能会分得更多的夫妻共同财产。赠与行为的处理配偶一方未经另一方同意擅自将共同财产赠与“第三者”，该赠与行为可能无效。无过错方可要求“第三者”返还受赠财物，以维护自身财产权益。举例：甲和乙是夫妻，甲未经乙同意，将夫妻共同存款50万元赠与“第三者”丙，乙发现后，可以要求丙返还这50万元，因为甲的赠与行为侵犯了乙对夫妻共同财产的平等处理权。证据收集与法律建议面对“第三者”问题，建议收集相关证据，如聊天记录、照片、视频等，这些证据在后续可能的法律程序中非常重要。同时，你可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你详细分析法律权益和可能的法律途径。三、刑事法律层面重婚罪根据《中华人民共和国刑法》第258条，若“第三者”明知他人有配偶而与之结婚或以夫妻名义共同生活，则可能构成重婚罪，处二年以下有期徒刑或拘役。举例：甲已婚，丙明知甲已婚仍与甲以夫妻名义共同生活，还举办了婚礼等，那么丙就可能构成重婚罪，面临刑事处罚。破坏军婚罪根据《中华人民共和国刑法》第259条，若“第三者”明知是现役军人的配偶而与之同居或结婚，则构成破坏军婚罪，处三年以下有期徒刑或拘役。举例：甲是现役军人，丙明知甲已婚且甲的配偶是现役军人配偶，仍与甲的配偶同居，那么丙就构成破坏军婚罪，会受到法律的制裁。四、处理步骤与建议沟通解决：首先尝试与配偶沟通，了解其与“第三者”的关系及对婚姻的影响，探讨解决方案。也许通过沟通，双方能够认识到问题，共同努力修复婚姻关系。收集证据：必要时收集与“第三者”相关的证据，如上述提到的聊天记录、照片等，以备后续法律程序使用。证据的充分性和合法性对于维护自身权益至关重要。法律程序：若无法通过协商解决或权益受到严重侵害，可考虑提起离婚诉讼、请求损害赔偿等法律程序。在这个过程中，我会为你提供专业的法律支持，确保你的权益得到充分保障。心理支持：面对“第三者”介入带来的压力和痛苦，寻求专业心理支持是非常重要的。心理上的调适有助于你更好地应对生活中的变化。如果你在婚姻中遇到“第三者”相关的问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议和解决方案。

关于“重婚违法，为什么小三不管呢”这个问题，其实涉及到了重婚罪的法律认定以及小三在其中的角色和责任。首先，明确结论：重婚是违法的，但小三是否会被追究法律责任，取决于其是否明知对方有配偶仍与其结婚或以夫妻名义共同生活。接下来，详细解释：重婚罪的定义：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，构成重婚罪。这里的“重婚”包括法律上的重婚（即再次登记结婚）和事实上的重婚（即以夫妻名义共同生活）。小三的责任：如果小三明知对方有配偶，仍与其登记结婚或以夫妻名义共同生活，那么小三就构成了重婚罪，需要承担法律责任。如果小三并不知情，或者只是与对方存在恋爱关系或同居关系，而没有以夫妻名义共同生活，那么小三通常不构成重婚罪，也就不会被追究法律责任。为什么有些小三没有被追究：可能是因为小三并不知情，或者没有以夫妻名义共同生活，因此不构成重婚罪。也可能是因为证据不足，无法证明小三明知对方有配偶仍与其结婚或以夫妻名义共同生活。法律建议：对于受害者来说，如果发现配偶存在重婚行为，可以收集相关证据，如聊天记录、照片、视频等，向公安机关报案，要求追究重婚者的法律责任。对于小三来说，如果明知对方有配偶仍与其结婚或以夫妻名义共同生活，那么将面临法律责任。因此，在涉及感情问题时，应该谨慎处理，避免触犯法律。综上所述，重婚是违法的，但小三是否会被追究法律责任取决于其具体情况。如果小三明知对方有配偶仍与其结婚或以夫妻名义共同生活，那么将构成重婚罪并需要承担法律责任。如果对此有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。