交通事故责任书复议推翻的可能性存在，但具体能否推翻需视情况而定。以下从多个角度为您详细分析：
一、复议推翻的可能性基础
交通事故责任认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘查、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体认定。虽然它具有一定的权威性，但并非不可推翻。如果当事人对责任认定有异议，可以在收到认定书后的一定期限内（通常是三日）向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
二、复议推翻的具体情形
事实认定错误：
- 如果原责任认定书在事实认定上存在明显错误，如事故发生的时间、地点、当事人信息、车辆信息等关键事实与实际情况不符，复议时有可能被推翻。
- 例子：原认定书认定甲车在某路口与乙车相撞，但实际监控视频显示乙车并未在该路口出现，此时复议时原认定书可能因事实认定错误而被推翻。
责任划分不当：
- 如果原责任认定书在责任划分上存在明显不当，如将主要责任划分给了无过错方或过错较小的方，复议时也有可能被推翻。
- 例子：在两车相撞事故中，原认定书认定甲车承担主要责任，但根据现场勘查和证人证言，乙车存在严重超速和违规变道行为，此时复议时原认定书的责任划分可能被调整。
程序违法：
- 如果原责任认定书的作出过程存在程序违法情形，如未依法进行现场勘查、未依法询问当事人或证人、未依法进行检验鉴定等，复议时也有可能被推翻。
- 例子：原认定书在作出过程中未依法对事故车辆进行检验鉴定，直接根据现场勘查和当事人陈述作出责任认定，此时复议时可能因程序违法而被推翻。
三、复议推翻的难度与注意事项
难度：
- 复议推翻交通事故责任认定书的难度相对较大，因为公安机关交通管理部门在作出认定书时已经进行了详细的勘查和调查，并依据相关法律法规进行了责任划分。
- 要想推翻原认定书，需要提供充分的证据证明原认定书存在事实认定错误、责任划分不当或程序违法等情形。
注意事项：
- 当事人在提出复核申请时，应当提交书面申请，并附上相关证据材料，如现场照片、视频、证人证言、检验鉴定报告等。
- 复核申请应当明确指出原认定书存在的问题和理由，并请求上一级公安机关交通管理部门重新作出责任认定。
- 当事人在复议过程中应当积极配合公安机关交通管理部门的调查工作，如实提供相关信息和证据。
四、复议后的法律后果
如果复议成功，上一级公安机关交通管理部门会重新作出责任认定书，该认定书将作为处理交通事故的最终依据。如果复议失败，原责任认定书将继续有效，当事人需要按照原认定书承担相应的法律责任。
总结来说，交通事故责任书复议推翻的可能性存在，但具体能否推翻需视情况而定。如果您对交通事故责任认定书有异议，建议及时咨询专业律师（即我本人），了解复议的具体流程和注意事项，并积极准备相关证据材料以支持您的复核申请。