民事裁定书确实具有法律效力，但其效力的具体表现和范围需根据裁定书的类型和内容来确定。以下是对民事裁定书法律效力的详细解析：
一、民事裁定书法律效力的基础
生效裁判的既判力：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明。这意味着，如果民事裁定书已经发生法律效力，那么其中认定的事实就具有了预决效力，对后续诉讼具有约束力。
程序事实的确定性：
- 民事裁定书主要用于解决诉讼程序问题，如管辖权异议、财产保全等。在这些裁定中，法院对程序事实的认定具有较强的法律效力。例如，管辖权异议裁定书中认定的被告住所地、合同履行地等信息，一旦裁定生效，即具有确定性，当事人需按此进行后续诉讼活动。
二、民事裁定书法律效力的具体表现
对当事人的拘束力：
- 裁定书认定的事实对当事人具有法律拘束力。当事人不能随意否认或违反裁定书中已认定的事实。如财产保全裁定书中对被保全财产的范围、数量的认定，当事人应严格遵守，不得擅自处分。
对诉讼程序的影响：
- 民事裁定可以对诉讼程序产生直接影响，如中止或终结诉讼的裁定会导致诉讼程序的暂停或结束。
裁定的执行效力：
- 部分民事裁定具有执行效力，如准许或不准许撤诉的裁定、撤销或不予执行仲裁裁决的裁定等，要求当事人履行相应的义务。
三、民事裁定书法律效力的限制与例外
非终局性裁定的排除：
- 只有终审或生效的民事裁定才具有既判力。对于驳回起诉、管辖权异议等非终局性裁定，其认定的事实并不当然具有预决效力。
实体性先决问题的审查：
- 即使裁定已生效，若其认定的事实涉及案件实体性先决问题（如合同效力），且该问题在后续诉讼中成为争议焦点时，法院仍可能基于新证据或程序要求重新审理。
相反证据推翻的可能性：
- 当事人可以通过提出相反证据来推翻生效裁定中的事实认定。例如，通过司法鉴定否定文书真实性，或通过证人证言揭示新事实。
再审程序的救济途径：
- 若生效裁定存在错误，当事人可依法申请再审。再审程序启动后，原裁定认定的事实将可能被重新审查并修正。
四、实例说明
假设在一起合同纠纷案件中，法院作出了财产保全裁定，认定了被保全财产的范围和数量。这一裁定一旦生效，就对当事人具有法律拘束力。当事人必须严格遵守裁定内容，不得擅自处分被保全的财产。如果后续诉讼中，法院基于新证据或程序要求重新审理了该财产保全裁定，并作出了新的认定，那么新的认定将取代原来的认定，成为后续诉讼的依据。
总结来看，民事裁定书具有法律效力，但其效力并非绝对，而是受到多种因素的制约。在实际应用中，应综合考虑具体情况，并依法行使异议与上诉权利以维护自身合法权益。如果您对民事裁定书的法律效力有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。