刑事结案一年后取得谅解书，原则上不能直接据此再判缓刑，但谅解书对后续可能的法律程序或量刑调整（如再审等特殊情形）有积极作用。以下从不同角度详细分析：

一、缓刑的适用条件与结案后的状态

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，且需同时满足以下条件：

1. 犯罪情节较轻：犯罪行为未造成重大人身伤害或财产损失，主观恶性小。
2. 有悔罪表现：犯罪嫌疑人主动投案自首，如实供述罪行，积极配合司法机关工作，并退赃退赔以弥补经济损失。
3. 没有再犯罪的危险：法院结合犯罪嫌疑人的一贯表现、犯罪原因及犯罪后态度进行综合判断。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：考虑社区意见及犯罪性质，确保缓刑不会威胁社区居民安全。

刑事案件结案后，判决已经生效，刑罚已经执行或正在执行。在结案一年后，案件已经进入执行阶段或执行完毕，此时再根据谅解书来改变原判决的刑罚执行方式（如从实刑改为缓刑），在常规法律程序中是不被允许的。因为缓刑的适用是在判决时作出的，判决一旦生效，就具有了法律上的确定力和执行力。

二、谅解书的作用与限制

谅解书是被害人或其家属对犯罪嫌疑人表示谅解的书面材料，它体现了双方矛盾的缓和及犯罪嫌疑人对被害人伤害的弥补。在司法实践中，谅解书常被视为判断犯罪嫌疑人是否符合缓刑条件的重要参考因素之一。然而，其作用主要限于判决前的量刑考量，对于已经结案的案件，谅解书不能直接改变原判决。

• 积极作用：在判决前，谅解书能直观展示犯罪嫌疑人的悔罪态度及积极赔偿行为，增加法官判处缓刑的可能性。特别是在故意伤害等案件中，若犯罪嫌疑人积极赔偿并取得谅解，同时满足其他缓刑条件，法院可能更倾向于判处缓刑。
• 限制因素：谅解书并非决定性因素。若犯罪情节严重，如累犯或造成极其严重后果，即使取得谅解书也可能不符合缓刑条件。此外，谅解书只是法官综合考量的众多因素之一，最终判决需依据具体案情和法律规定。

三、特殊情形下的考量

虽然常规法律程序下，结案一年后取得谅解书不能直接改判缓刑，但在某些特殊情形下，如再审程序，谅解书可能作为新的证据或情节被考虑。然而，再审程序的启动有严格的法律条件限制，如原判决存在事实认定错误、法律适用错误等。在再审程序中，如果谅解书能够证明原判决在量刑上存在过重的情况，且符合缓刑的适用条件，那么法院有可能在再审判决中对刑罚执行方式进行调整。但这种情况极为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。

四、建议与后续行动

1. 了解案件现状：首先，需要了解案件的具体执行情况，包括是否已经执行完毕、是否存在再审的可能性等。
2. 咨询专业律师：如果认为案件存在再审的可能性或需要进一步的法律帮助，建议直接向我咨询，我可以根据案件的具体情况提供专业的法律意见。
3. 积极展现悔罪态度：无论案件处于何种阶段，积极展现悔罪态度、配合司法机关工作、努力弥补被害人损失都是重要的。这些行为有助于在后续的法律程序中争取更好的结果。

综上所述，刑事结案一年后取得谅解书，原则上不能直接据此再判缓刑。但谅解书对后续可能的法律程序或量刑调整有积极作用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。