非法经营未获利且未交易的情况下，判处罚金需结合具体情节，但通常仍可能面临罚金处罚，具体分析如下：

1. 非法经营罪的构成与处罚原则
   根据《刑法》第二百二十五条，非法经营罪的构成需满足“违反国家规定，扰乱市场秩序，情节严重”的要件。即使未实际获利或完成交易，若行为已具备“情节严重”的特征（如经营数额较大、造成严重后果等），仍可能构成犯罪。罚金作为附加刑，其数额需根据犯罪情节（如违法所得、经营规模、社会危害性等）综合判定，而非仅以获利或交易结果为标准。

2. 未获利且未交易对量刑的影响

   • 情节较轻的认定：若行为人因意志以外原因未实际开展经营（如未找到交易对象、未完成资金流转），或经营行为未造成市场秩序实质性扰乱，可能被认定为“情节显著轻微危害不大”，从而不构成犯罪或免予刑事处罚。但此情形需严格结合具体证据判断，例如是否存在准备经营工具、联系上下游等实质性行为。
     
   • 罚金数额的确定：即使未获利，法院仍可能根据《刑法》第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”的规定，参考经营成本、预期收益、主观恶性等因素确定罚金。例如，若行为人投入大量资金用于非法经营准备（如租赁场地、购买设备），即使未实际交易，也可能被认定具有较大社会危害性，进而判处较高罚金。

3. 司法实践中的典型情形

   • 预备阶段被查获：若行为处于非法经营的预备阶段（如仅完成工商注册、签订意向合同），且未实际开展经营活动，可能被认定为犯罪未遂或中止，罚金数额通常较低，甚至可能单处罚金而不判处主刑。
     
   • 已实施部分经营行为：若已实施部分经营行为（如发布广告、联系客户），但未完成交易或获利，法院可能根据已实施行为的危害性判处罚金，数额可能介于“情节轻微”与“情节严重”之间，具体需结合案件细节判断。

建议：若您或他人涉及此类案件，需立即收集证据证明行为未实际扰乱市场秩序（如无交易记录、无获利证据），并强调主观恶性较低（如初犯、主动停止经营等），以争取从轻处罚。具体法律适用需结合案件细节，如有疑问可直接向我咨询。